DDomski 2019-07-18 19:22:02#1 超越所有关于外观的讨论: 制造商GAH-Alberts,其正好提供这里将要使用的柱托,在其官网上对该型号的描述是:“推荐用于高达1200毫米的围栏区域”。 这大概不需要结构工程师来说“这样不行!” 多多问候 Axel 并且可能是基于没有石笼压力的围栏风载进行的估算……
超越所有关于外观的讨论: 制造商GAH-Alberts,其正好提供这里将要使用的柱托,在其官网上对该型号的描述是:“推荐用于高达1200毫米的围栏区域”。 这大概不需要结构工程师来说“这样不行!” 多多问候 Axel 并且可能是基于没有石笼压力的围栏风载进行的估算……
Sseat88 2019-07-18 19:51:31#3 可是对“不喜欢的时候宁愿不说”的观点转变得真快。真是伪君子。 [ATTACH alt="Screenshot_2019-07-18-17-59-47-780_com.android.chrome.png"]36567[/ATTACH] 你要么把所有内容都复制过来,包括Nordlys写的东西,要么就完全不插手。 那时帖子讨论的是已经建成的东西,是人们带着某种自豪感展示的东西。这里的还没建成,就相当于没有流血流汗的成果…… 我什么时候在哪里说什么,根本不关你的事,亲爱的。 顺便说一句:这种石笼压力并没有让事情变得更愉快。抱歉。
可是对“不喜欢的时候宁愿不说”的观点转变得真快。真是伪君子。 [ATTACH alt="Screenshot_2019-07-18-17-59-47-780_com.android.chrome.png"]36567[/ATTACH] 你要么把所有内容都复制过来,包括Nordlys写的东西,要么就完全不插手。 那时帖子讨论的是已经建成的东西,是人们带着某种自豪感展示的东西。这里的还没建成,就相当于没有流血流汗的成果…… 我什么时候在哪里说什么,根本不关你的事,亲爱的。 顺便说一句:这种石笼压力并没有让事情变得更愉快。抱歉。
DDReffects 2019-07-18 20:58:11#4 超越所有关于外观的讨论: 制造商GAH-Alberts,他们正好提供这里要用到的柱托,在其官网上对该型号的说明是:“推荐用于高度不超过1200毫米的围栏块。”想必不需要结构工程师来说:“这样是不行的!” 多多问候 Axel 太好了,感谢这个信息!我之前完全没有注意到这一点。这当然会改变计划。原则上,还会提出一个问题:在这里怎么可能有如此尺寸的视觉和防风屏障。 还有附带说一句:这种石笼的压力真的让事情不那么愉快。抱歉。 说实话,我觉得现场看起来真的还挺好的:
超越所有关于外观的讨论: 制造商GAH-Alberts,他们正好提供这里要用到的柱托,在其官网上对该型号的说明是:“推荐用于高度不超过1200毫米的围栏块。”想必不需要结构工程师来说:“这样是不行的!” 多多问候 Axel 太好了,感谢这个信息!我之前完全没有注意到这一点。这当然会改变计划。原则上,还会提出一个问题:在这里怎么可能有如此尺寸的视觉和防风屏障。 还有附带说一句:这种石笼的压力真的让事情不那么愉快。抱歉。 说实话,我觉得现场看起来真的还挺好的:
Ttomtom79 2019-07-18 21:43:50#5如果这个角度真的撑不住,我几乎不敢相信,那么在[Lsteine]后面为每个柱子建一个地基。在最坏的情况下,留出1-2排空间,这样墙壁不会那么容易受损。
DDReffects 2019-07-18 22:34:41#6 如果这个角度真的撑不住,我几乎不敢相信,那么就在L型石块后面为每个柱子建一个地基。最坏的情况下留出1-2排空隙,这样墙体就不那么容易受损。 在L型石块后面有一个大约1.5米深的深坑,邻居那边 我这边由于铺路石,无法进行混凝土灌注。
如果这个角度真的撑不住,我几乎不敢相信,那么就在L型石块后面为每个柱子建一个地基。最坏的情况下留出1-2排空隙,这样墙体就不那么容易受损。 在L型石块后面有一个大约1.5米深的深坑,邻居那边 我这边由于铺路石,无法进行混凝土灌注。