维纳伯格 Koramic Actua - 苔藓形成

我们在将近三年前翻新了我们的屋顶，并选择了深灰色的Koramic Actua 10瓦。相比标准方案，这种瓦片价格稍贵，但为了美观也值得付出。毕竟屋顶上的瓦片会长时间被人看到。

现在，屋顶北侧明显出现了绿藻或苔藓生长。在周围有另一栋房子，几乎在同一时间用相同的Koramic Actua 10瓦进行了翻新。尽管环境完全不同（没有直接的树木丛，地面植被较少，楼层高度更高……），但相同的北向因素导致“绿色污染”几乎相同。这让我认为该瓦片的绿藻生长可能是“固有特性”，而非房屋周边环境所致。

- 我想了解，这是否由于Actua 10产品本身（瓦片质量差？）——有没有人有相关经验？
- 绿藻生长到了什么程度才算是严重的视觉缺陷，从而有成功投诉的可能？
- 是否存在相关规定、标准或指导方针？
- 有哪些成本低且可持续的方法可以防止绿藻生长？

Wienerberger公司的客户服务将我搪塞了……我对此不抱期待。我们对瓦片的失望巨大，同时感觉被抛弃了（包括每隔几年屋顶清洁的费用——对我们来说这种瓦片真的是一笔昂贵的开销）。

欢迎分享关于瓦片和屋顶绿藻生长的经验！

你的屋顶坡度是多少，或者这些瓷砖的标准坡度是否被低估了？这很值得了解。

谢谢您的回复。规定的屋顶坡度得到了遵守。我们的屋顶坡度约为40-45个百分点。
同一个村庄里有一座长满了苔藓的类似坡度的屋顶。它的条件甚至更有利，因为可能的灌木丛还更远，并且那个屋顶更高（风能更好地使其干燥）。
我怀疑瓦片有缺陷，尤其是因为它在不同的房屋和排列中，在较大的屋顶坡度下都出现了。

感谢您的回复。规定的屋面坡度已得到遵守。我们的屋顶坡度约为40-45%。同一村庄中同样长满苔藓的屋顶坡度类似。这个屋顶的条件甚至更有利，因为可能出现的灌木生长距离更远，而且屋顶更高（风能更好地吹干）。我怀疑是瓦片存在缺陷，特别是因为这种情况出现在坡度较大的不同房屋和不同布局中。

你是说40到45度，对吧。

当然，40-45度。