你们选择了什么窗户安全标准？

大家好，

我觉得了解大家在窗户安全标准方面的选择很有趣。我已经启动了一项调查。由于组合方式繁多，请选择最符合您情况的选项。其他情况可以在自由文本中说明。

只有参与投票的人才能看到结果

祝好
Alex85

问卷调查在哪里可以找到？

就在这个帖子里。
tapatalk？那不行。

RC2N... 这不是没有安全玻璃的故事，对吧？从今天的角度来看，我认为对于我和许多其他人来说，最大弱点是从车库到家务间的门。一旦进入车库，你有充足的时间处理这部分，而车库门并不是一个大障碍。

最重要的是：总是比邻居好一级。（如果邻居有一辆老款高尔夫，而你有一辆七系，那就是两级了）

是的，RC2N没有安全玻璃

谢谢
投票我稍后补充。

我们这边：
地下室窗户（采光井）使用RC2，因为该区域不好观察。客厅也有一个落地窗户，朝向与地下室窗户相同，因此那里也用RC2。其他基本上都是RC2N（即只有五金件是RC2，窗户是普通三层玻璃，没有P4A夹层玻璃）。

地下室窗户由普通升级到RC2的加价大约是150欧元，客厅大约180欧元。
整个上层使用RC2N的加价是170欧元，例如整个地下室和一楼使用RC2约4400欧元，这对我们来说太贵了。一楼整个使用RC2N的价格信息还缺，应该和上层差不多，大约170欧元。

估计夹层安全玻璃是主要成本因素，因此：
全屋五金件使用RC2N（共11扇窗户，其中2扇是大推拉门），加价约300欧元可接受，只有在视线不佳的地方（采光井一侧）使用RC2，即五金和夹层玻璃。前门会“仿照RC2”，无论这意味着什么。这主要是我妻子的主观需求，我不需要，因为前门直接朝向街道。这样我们就找到一个很好的方案，即净价约700欧元，至少全屋五金是RC2，视线不佳区域额外加夹层玻璃。但我怀疑有人会通过玻璃破门而入，所以我们觉得只装五金就够了。
据我所知，警方建议地下室和一楼使用RC2，上层用RC2N，但这额外5000多欧元的加价我觉得不划算。