86bibo
2016-05-25 14:33:37
- #1
在我们新购置的房产中,目前安装了一台燃油锅炉。该锅炉必须在2017年底前更换,因为届时它将满30年。油罐状况良好,因此“仅需”更换锅炉。我们有2层楼+地下室+带隔热层的阁楼。一层有地暖+对流散热器,地下室(地下酒吧+浴室)和顶层也都有对流散热器。一层设计非常开放,因此大量热量会在房子内(包括顶层)流通。居住面积为220平方米。
第一个想法(也是目前最有可能的)是安装一台新的燃油锅炉。燃气理论上很有吸引力,但遗憾的是无法供应。热泵已经排除,因为绝对不足以满足保温要求。由于我们有一块朝向良好的屋顶,我考虑过太阳能热水系统辅助供暖,但这也取决于成本,因为这通常刚好是个收支平衡点。
我在想是否也应该认真考虑颗粒炉。这里令我望而却步的是高昂的投资费用(25000欧元相比燃油锅炉的8000欧元,或者燃油/太阳能的14000-15000欧元),我怀疑它是否真的会有回本的一天。
前任业主的能源消耗情况不佳(终端能耗为每平方米143千瓦时),但他们也使用大量木材供暖,据我观察使用的是低热值木材。因此我认为,如果仅用燃油供暖,能源需求会有所降低。我估计仅用全新的燃油锅炉、不依靠木材辅助时,能耗会在110-120千瓦时每平方米,配合太阳能热水系统可能会接近100千瓦时每平方米。换成颗粒炉改造真的划算吗?
第一个想法(也是目前最有可能的)是安装一台新的燃油锅炉。燃气理论上很有吸引力,但遗憾的是无法供应。热泵已经排除,因为绝对不足以满足保温要求。由于我们有一块朝向良好的屋顶,我考虑过太阳能热水系统辅助供暖,但这也取决于成本,因为这通常刚好是个收支平衡点。
我在想是否也应该认真考虑颗粒炉。这里令我望而却步的是高昂的投资费用(25000欧元相比燃油锅炉的8000欧元,或者燃油/太阳能的14000-15000欧元),我怀疑它是否真的会有回本的一天。
前任业主的能源消耗情况不佳(终端能耗为每平方米143千瓦时),但他们也使用大量木材供暖,据我观察使用的是低热值木材。因此我认为,如果仅用燃油供暖,能源需求会有所降低。我估计仅用全新的燃油锅炉、不依靠木材辅助时,能耗会在110-120千瓦时每平方米,配合太阳能热水系统可能会接近100千瓦时每平方米。换成颗粒炉改造真的划算吗?