哪个接入点适合墙壁安装

大家好，
我们最近搬进了我们的新建双拼别墅（地下室，一楼，二楼，阁楼）。在规划时，我们计划在每层的中间位置安装一个网络插座，安装高度为天花板高度。由于各种原因，电工无法轻易实现天花板上的插座，因此我们不得不采用墙面安装方案。

目前我还在犹豫是选择Unifi还是TP Link Omada来搭建整个网络。基本上，我现在的问题是哪个无线接入点更合适。Wifi 6虽然很好，但我目前没有支持该标准的设备，因此并不是必须的。

我感觉天花板安装的无线接入点在性能上“更好”，比墙面安装的无线接入点要好。因此我在想，是否更合理比如把NanoHD挂在墙上的天花板高度处，而不是选择一个“更差”的墙面安装无线接入点。感觉天花板安装的无线接入点也明显多得多。我实在无法想象有这么多人在天花板上安装网络插座。

我非常期待收到大家的一些反馈。非常感谢任何建议。

谢谢大家

基本上我现在的问题是，哪个接入点是合适的。

没有所谓的“合适”的接入点。

我感觉，天花板安装的AP在性能上“更好”，比墙面安装的。

天花板安装的优点是接入点可以均匀地360度全方位覆盖，墙面安装总是稍差一些。不过这只是吹毛求疵。

比如说是不是更合理一些，将NanoHD挂在墙上，挂在天花板高度。

那是错误的。一个天花板设备挂在墙上。它会向左右、上下方向辐射，所以是圆形的，比如不会向前后方向。

我简直想象不出那么多人会在天花板上安装网络插座。

他们会使用墙面AP，比如Unifi In Wall。

那么在我的情况下还是选择一个Wall Accesspoint比较好？这里有特别的推荐吗？

这里有什么特别的建议吗？

例如，Unifi In Wall。

不幸的是，我还得写点东西，因为不能只发帖引用……

有点离题，但也许有人能帮我。
本来想把NanoHD的接口装在上一层走廊天花板的中间。
电工显然没理解正确，现在装成了如下位置：



这显然不理想，因为不是中央而是在角落。旁边只有轻质隔断。
相比中央安装，NanoHD的性能会明显下降吗？

角落总是很糟。实践会证明的。