建筑许可申请中什么是铁板钉钉的？

大家好，

我们想了解在建筑申请中哪部分设计是“铁板钉钉”的。

背景：
我们请建筑师设计了一份方案。该方案后来由一家建筑规划公司转换成了建筑申请。问题是，有些细节不再符合。规划公司认为这些对建筑申请来说不重要，施工时可以考虑这些细节。我们只需遵守[B-Plan]的规定。也就是说，如果我们改变楼层高度，只要总高度保持不变或者不超过允许的最大高度，就没问题。建筑申请中的窗户不完全在一条线上，但这也不是问题。如果窗户偏移几厘米或变大，也可以接受。只是不能把一个1米的窗户改成3米的窗户。

到底情况如何？我们在建筑申请时是否需要严格注意这些细节，还是只要遵守[Bebauungsplan]，建筑申请中的设计可以大致处理？

非常期待你们的意见 :-)

谢谢，CK

我会很挑剔！我们只有在一切都合适时才提交了建筑申请。为什么还要事后修改呢？这没有意义——无论如何，必须有一个计划，显示一切按施工要求执行。

如果建筑申请和施工图纸不一致，错误就是必然的！

我会尝试把所有的更改都立即融入其中。

1. 在施工过程中肯定还会有更多更改，如果以后真的有人仔细查看，最好建筑申请和实际情况之间不要有一千个差异。据说还有些讨厌的邻居，只等着拿这样的依据。

2. 有可能事后会说：“你早说就好了，现在不能改了，材料已经订了，结构计算也完成了，等等。或者我们可以改，但那现在得花钱。”

附注：我知道重新修改已经完成的设计会让人不舒服，但这没用，既然建筑设计师已经收了足够的钱，那就请他把窗户做成应该的样子！

你们的问题答案是一个明确的“既是，也不是”。如果窗户真的移动了几厘米，没人会在意。这是务实的做法。

不过，如果你们改变了楼层高度等重要事项，我个人会始终用正确的数据填写建筑申请，而不是抱着侥幸心理开工。否则，如果你真的遵守了规划方案的要求，就根本不需要提交图纸了 ;-)

我们在建筑申请时是否应该一丝不苟地关注细节，还是只要遵守规划许可图纸，建筑申请中的设计草图大致上是可以接受的？

如果你只是根据《哈姆堡建筑条例》第64条提交建筑通知，依我看可以不必知会所有符合规划许可图纸的变更。虽然这不完全正确，但因为设计者负责遵守所有建筑规范，且相关部门无需审核也不需批准，因此这是可以接受的。
对于根据《哈姆堡建筑条例》第65条的建筑许可程序，我同意前面发言者的观点。

窗户在建筑申请中不完全在同一条线上，但这也不是问题。如果错开几厘米，或者窗户变大一些，都没问题。只是不能把一个1米的窗户变成3米的窗户。

我们也是这样被告知的。
我们这里有一扇窗户位置错了。然后在建筑申请图纸上用圆珠笔手绘修改了它。人们能够明白其中的意思。