瓷砖铺设工作的保证

大家好，我们想在改建过程中给浴室铺瓷砖。浴室位于木梁天花板上。这里铺设了干式找平层，贴砖工来现场检查并测试了地面（他在上面跳了一下等等），他说没问题，可以用隔离膜铺砖。我不是很确定，我说我也可以在铺砖前再做一些修补。他说没必要。对我来说这暂时没问题。如果真的出现问题，一年后缝隙开裂或者类似情况——这种情况有保修吗？我是否有权要求贴砖工再来修补？我查找资料时，发现信息都有些矛盾……

即使你在法律上享有保修权……如果他就是不来，最终你也只能在法庭上争论，瓷砖工早就拿到钱了。

你对“重新修补”的建议抱有什么期望？这不过是对你在一年后被拒绝保修的又一个理由吧？

……
你对修正提议有什么期望？这难道不是给你一年后拒绝保修的更多理由吗？

可能原帖作者的意思是要改善地面的结构，尤其是在铺地砖工作开始之前的挠度情况。这对后续工作的保修应该没有影响。如果是较老的木屋或木梁结构，也许可以考虑做一个黑色防水层（全面积焊接的沥青卷材）？

一层沥青防水卷材在多大程度上减少了挠度？这只能通过横向叠加来实现吗？

我能理解，在论坛阅读时会失去对人性美好的所有信心……但自己动手当作工匠的基础？
这不是个好主意。

根据我自己的经验：
没有比客户承担前期工作更好的礼物了。我们在此基础上进行的所有工作，都可以推给他。

如果你铺了沥青防水卷材，在125%的损坏案例中，铺瓷砖的工人都会认为是沥青防水卷材的问题，根本不会动手修理 ;)

沥青卷材当然不是为了结构性改进而设计的，而只是为了有效防止潮湿对易受潮部件（如横梁、木地板、木墙？）的影响。我哥哥在他那栋有二十多年历史的木结构房屋（木框架结构）翻新浴室时就是这么做的。技术上我觉得这是合理的。

结构性改进可能是加强木横梁层，或者增加地板厚度，这取决于具体情况和可行性。

在工作开始之前，铺瓷砖的工人必须确认地面“可铺设”（类似于铺设在砂浆上的实木地板对剩余湿度的要求）。

铺瓷砖的工人不能因为在他工种之前发生的工作而拒绝承担保修责任。

至少我对建筑领域的保修权是这样理解的（因为我不得不处理我家某施工项目的缺陷问题，相关庭审定于十二月中旬 :-(）。

不过我可能理解错了，这也只是我个人的外行意见。此外，这也不能替代法律咨询。

正如我所看到的，讨论总是越来越偏离提问者的原始问题。
基本上如下：
在浴室，特别是在木结构建筑中，地板必须密封，以确保在发生事故时水不会渗入地板结构。试想如果水沿墙面流入下层楼层会造成多大的损害。
如提问者所述，我们使用的是石膏纤维板作为行走层。铺地工（这里指瓷砖工）的检查和谨慎义务特别针对这种与常见矿物质找平层完全不同的下层结构。
这种结构必须足够且适当地检查其在点载荷下的可能挠度。
发生损害时，必须提供证明，说明按照哪种程序进行了哪些检查——以及当时的结果如何。
以后仅能表示“当时一切正常”的说法，在争议情况下肯定不能为瓷砖工提供免责理由。
最简单的情况是将一根较长的直尺放在未受载的干式找平层表面，再通过人的体重施加压力。挠度不得有显著量值。
但由于木梁地板肯定会有挠度，轻质结构制造商规定最大瓷砖尺寸为30cm x 30cm，并要求使用柔性粘结剂和柔性填缝材料。
这就是关于陶瓷地砖的主题。
现在我们转向前期工作。
这包括用合适的液态防水材料对整个浴室地面进行密封，无论水的使用等级如何。
如果有人此时想到使用沥青类密封材料，应当乖乖坐到一旁，消极地继续关注此话题的讨论。
室内沥青防水层，尤其是铺设在石膏纤维板（预制找平层）上，绝对不可取！
地板表面涂上第一层防水涂料后，升起墙面的连接部位会用相应的密封带和系统专用转角解决方案，在约12小时内结合到第二遍液态防水涂料中。第二层涂料颜色通常不同于第一层，以便快速发现可能的缺陷。
隔离垫在大多数情况下只是为施工方服务，因为他们乐于将相应费用转嫁给既害怕又感激所提供解决方案的业主。
隔离垫只应用于关键的找平层，这里仅需简单提及。
基于（当然是合适的）石膏纤维板的地面层不是关键的基层！
------------
总结如下：
基于刷涂或滚涂液态防水涂料的密封层，结合升起墙面的密封带，在木框架结构的建筑中是绝对必要的。
如果使用新的石膏纤维板作为“干式找平层”，隔离垫绝不是必需材料。
柔性辅助材料如瓷砖胶和填缝砂浆也是必备品。
瓷砖尺寸不得大于30cm x 30cm，否则在（作为木框架楼板的干式找平层不可避免的）挠度作用下，使用负荷会引起严重破裂和断裂风险。
------------
希望这些提示再次对您有所帮助！
问候：KlaRa