带砖砌天花板的地热采暖?

  • Erstellt am 2011-08-23 17:42:09

speer

2011-08-23 17:42:09
  • #1
大家好, 有没有可能在没有混凝土覆盖层的砖瓦天花板上安装地板采暖?虽然我已经上网搜了很多,但没有找到有用的答案。 也许这里有人对此了解更多,或者已经有过使用经验。 此致 敬礼 Speer
 

€uro

2011-08-23 19:04:39
  • #2
你好,
如果地暖设计得当,应该不会有问题。

祝好
 

speer

2011-08-23 19:29:16
  • #3
你好€uro,地暖系统是否可能会对柜子等家具造成问题,这些家具是否需要提前预先设计尺寸?一些砖厂也提供一种空调吊顶。在那里,几乎可以自由选择楼面面积。了解每种供暖方法的优缺点会很有趣。这个话题是否也属于某种能源顾问的工作范围?祝好,Speer
 

€uro

2011-08-24 10:28:00
  • #4
你好,
实际上,只要加热面积尺寸合适,通常不会有问题。长期不工作的加热面会在能量平衡中被考虑。暂时不工作的加热面虽然仍有管道连接,其对加热性能的贡献会相应减少。此外,还可以通过选择运行参数进行调整。
气候天花板用于供暖效果较差,但用于制冷则更合适。地暖系统则正好相反。
大概率不是,除非他同时也是暖通专业规划师。
此致敬礼。
 

€uro

2011-08-24 16:43:07
  • #5
你好,

我的意思是

所谓“辐射”是件复杂的事。大多是被滥用的广告噱头。每个物体都会“辐射”,即使从人体感觉上看其实非常冷(斯特藩-玻尔兹曼定律)!因此,空调顶板的“辐射”是完全相对的。舒适感很大程度上取决于辐射强度。它随着表面温度的升高而增加。为了效率考虑,现代供暖系统以较低的系统温度运行,因此表面温度也相应较低。
换句话说:你根本感觉不到哪里有辐射。在奶奶的瓷砖炉那里则完全不同。

此致敬礼
 

Häuslebauer40

2011-08-25 22:28:48
  • #6
另一方面,Rötzer Ziegel Element Haus 等砖瓦气候天花板的倡导者和设计者宣传说,来自上方的辐射热类似于我们在自然界中所熟悉的(太阳的热量=来自上方的辐射),而且这种热量比来自下方的辐射热(地板采暖)更令人舒适。因此,人们会感觉到较低的室温比传统供暖系统更温暖,从而节省能源。至于这是否真的如此,由安装了砖瓦天花板供暖(及制冷)系统的人来评判吧……
 

类似主题
13.06.2012地暖和机械通风回热系统,更换普通暖气片23
30.08.2013地暖和地毯12
09.12.2012气候毯与地板采暖13
12.02.2013独栋住宅供暖,地暖改造,密封,燃气锅炉故障19
06.03.2013地暖系统中的泵声,起居室内的泵,噪音干扰13
24.07.2013地暖引起的额外费用11
01.10.2020在带地暖的浴室里推荐安装额外的加热器吗?71
04.11.2013地暖、室内恒温器和冷瓷砖28
20.12.2013新建地板采暖代替散热器和受控居住空间通风;是还是不是?15
24.02.2014带地暖的KFW55房屋……选择哪种地面材料?11
30.03.2015浴室的地板采暖足够还是需要额外加热——墙面采暖?22
13.08.2014地暖开槽——经验?19
22.12.2014天花板供暖、墙面供暖还是地板供暖?18
19.09.2023通过含盐溶液热泵的地板采暖进行制冷45
06.06.2019夏季使用空气-水热泵、地板采暖和/或通风系统进行制冷?29
03.02.2019地板板中的地暖——优点和缺点?15
24.08.2021通过地暖使用热泵制冷?117
06.08.2021主动和被动空气-水热泵:制冷的区别18
19.01.2022带有地暖、居住通风和空调的新建筑21

Oben