地暖还是不地暖？

你好，亲爱的论坛朋友们（现在很流行“收集朋友”，呵呵），

我们又被一个问题困扰，我在论坛（以及几乎所有其他地方）收集了这么多信息和印象，现在我们甚至不知道什么才是对我们好和正确的。

正如在别处提到的，我们将建造一栋平房。目前的想法是装地暖（额外费用大约6000欧元）。不过我们感觉这可能不是个特别好的主意。我这里不会重复“所有”看过的优缺点，而是简单说说对我们重要的事情。

重要的是，我们客厅想铺实木地板，儿童房和卧室想铺地毯。如果安装地暖，我们也愿意在客厅贴瓷砖。

现在说说我们的担忧：

1. 瓷砖=脚感冷，如果地暖不加热的话。所以在过渡季节和夏天可能不舒服，尤其是对家里的女士来说。

2. 实木地板/复合地板/地毯=通常不太适合地暖。虽然有些产品带有“适用”标志，但显然因为这些材料通常保温好，热费肯定会增加。

3. 6000欧元的额外费用让我震惊。不知道这些费用怎样通过节能或居住舒适感回收。显然装地暖并没有产生显著额外施工难度，至少不像这里报价的这么高。

4. 冬天设备运转时肯定有舒适的气候，而且不用太操心。不过地暖反应慢，不能通过调节室内恒温器快速消除短暂不适。

所以我们现在想知道，我们是不是合适安装地暖的候选人，还是更应该装传统暖气片，并为厨房和卫生间预留回路。

你们怎么看？我们想错了吗？是不是忽略了什么？还是被各种说法弄糊涂了？

:-)

来自阿默兰的美好问候
Voki

我不是专家，但根据供暖类型，你们还是绕不开类似地暖这样的表面供暖。由于例如空气源热泵的较低供水温度，使用散热器无法在房子里达到合理的温度。这是我的外行知识……有点危险……;-)

那么论坛社区的问题肯定是：你们想要哪种供暖方式？

你好 JDoerbecker，好问题，当然需要回答。我们采用传统的燃气冷凝锅炉，不会使用空气源热泵。

一位总是脚冷的女士给你一个主观的回答

说到我们的担忧：

1. 瓷砖=如果地暖无法供热，脚会很冷。所以在过渡季节和夏天可能会不舒服，尤其是对家里的女士来说。

不，瓷砖甚至能储存太阳的热量直到深夜……我以为是暖气开着，结果是石头储热呢 ;)

我父母家没有地下室也没有地暖——这对我来说一直是个不能忍受的问题。全年脚总是冰冷，就算铺了地毯也是 :(

2. 实木地板/复合地板/地毯=一般不太适合地暖。虽然有些带有“适用认证”，但很明显，地暖费用肯定会上升，因为这些地面材料通常保温性能很好。

我们老房子的上层就装了铺地暖的地毯——非常舒适，没有任何损失。厚度在1厘米以内的实木地板也没问题。

3. 6000欧元的额外费用让我震惊。无论如何，这些成本应该通过省暖气钱或提高居住舒适度回来。显然，安装地暖并不会带来真正明显的额外工作量，至少不会达到这里提到的这个水平。

……我也震惊。太贵了 :(

4. 冬天如果系统运行，应该会有很舒服的气候，且不用太操心。但地暖的惰性确保不能快速反应，所以短时间内通过调整室内温控器也不会马上消除临时不适感。

人不会有调整的需求。
虽然我总觉得老房子缺了一个热源，尤其是从冷风中回家时。
所以我们买了个炉子，现在的新家也带炉子。但老房子保温不好，现在这个温暖又舒适。

我们现在在想，自己是否是合适的候选人，还是应该装传统暖气片，并为厨房和浴室设置回水管路。

6000欧元的话我也会考虑。如果你们觉得暖气片没有什么困扰……我认为你们依然算是地暖的潜在候选人。
可以再谈谈前进水温，或者算算贷款6000欧的利息。 ;)
如果有人告诉你暖气片和地暖的耗能差异，或许可以算出一个折中的账目。

快速加热：
我们办公室也有地暖和一个派对模式按钮。按下去后会非常快变暖或变热。所以现在地暖显然也可以这样用。否则就像我说的，用炉子。
没有地暖，我绝不会再考虑了！

你好，感谢你之前的回答。事实上，大约有50%的新建项目配备了地暖。业主们不可能全部都错。浴室里还会加装一个[Handtuchheizung]，我们也会有一个壁炉（已经有了）。派对功能很有意思。我猜它是通过暂时提高供水温度来达到想要的效果，否则我无法想象地面覆盖物怎么能更快地升温。 ;-)

我首先请求了关于地暖细节及其安装的额外信息。这是为了对预期成本保持透明。只有当所有对我们重要（也就是昂贵）的事项要么令我们满意地解决，要么我们虽然不满意但因其他考虑咬牙同意时，我们才会签合同。

我几乎觉得这是一种信仰问题。我不像在客观评价方面那样擅长这点。 ;-)