窗户的传热系数(U值):1.3 - 升级是否值得?

  • Erstellt am 2017-04-09 14:17:35

Mizit

2017-04-09 14:17:35
  • #1
关于窗户的问题仍在困扰着我们。

现有的窗户已有22年历史,采用双层玻璃,没有防盗措施。房子窗户较多,安全方面的后期加装费用相应较高。

因此,我们现在非常不确定,在热量损失、隔热等方面,安装新窗户在成本/效益、房屋增值等方面是否更划算。

这些窗户的U值都是1.3。这里指的是整个窗户面积的数值。

我们知道,有些窗户的U值为0.6。那么,可以这样计算吗:这意味着热量损失大约减少了一半?我们有两个孩子,因此相应地需要给浴室、儿童房等供暖……房子有很多窗户,况且我们本来就会花钱加装锁扣。

还是说,那些接近被动房标准的新窗户价格太高,以至于未来20年都不会划算?这种节能说法是否被高估了?

总共是20个窗扇……其中3个是落地窗。至少11个窗扇我们打算加装蘑菇头锁芯,对方给的报价大约是每个窗户300欧元……所以加装费用大约为3500欧元,但窗户仍然是22年旧,采用双层玻璃,U值为1.3。
 

Nordlys

2017-04-09 21:28:52
  • #2
1,3 不是特别差。我不会轻易丢弃任何还算正常的东西。这样做从来不节省。即使是蘑菇头,……告诉我,22年里你经历了多少次入室盗窃?如果要升级安保,肯定只升级楼下。Karsten
 

Mizit

2017-04-11 12:01:46
  • #3
假设我们每年有2500到3000欧元的取暖油费用。对于4个人住在近200平方米的房子来说,这算是比较现实的,对吧?那么我们能不能确定,如果换成U值为0.8的窗户,肯定能节省大约600欧元呢?还是说这样计算不合适?

关于入室盗窃的问题:是的,由于家庭内曾发生过严重的盗窃事件,我对此非常敏感。但这所房子位于非常安静的郊区,后面是开阔的田野,没有真正通过栅栏实现安全保护,后墙有很多窗户,几乎可以让人不被发现地行动。我觉得这已经足够理由去投资这里,而底楼已经有11扇窗户了 :(
 

HERR_bau

2017-04-11 12:16:35
  • #4


不可以。如果你想知道确切数字,可以请一位能源顾问来。他可以给出一个估算……

对我来说,这听起来有点像“我不喜欢我的红色车了,我想要一辆蓝色的,那辆油耗也减少了20%……”

关于防盗:
安全公司/警方会提供免费的现场咨询。
这确实很值得推荐……
 

Username_wahl

2017-04-11 12:37:52
  • #5
如果不将窗户与其余部分协调,也可能会有霉菌问题。
 

Nordlys

2017-04-11 12:59:48
  • #6
3000欧元大约可以买6000升油。这对于带有1.3双层玻璃的房子来说,我觉得已经很高了。通过更换其他窗户节省600欧元,大约能节省1200升油。我觉得这也太乐观了。卡尔斯滕
 

类似主题
13.05.2016砖块 T9/T10/T11/T12?隔热与隔音21
04.01.2016地暖:管道够紧密吗?21
03.07.2016窗户的U值 - 差异15
25.06.2016室内墙体的U值有多重要?12
19.07.2017如何规避节能条例,避免官僚主义的疯狂?162
07.05.2020外墙的U值为0.26——这样可以吗?13
03.03.2022哪种智能家居系统适合后期安装?46
17.06.2021智能家居到底是什么,是否可以后期安装?39

Oben