Mizit
2017-04-09 14:17:35
- #1
关于窗户的问题仍在困扰着我们。
现有的窗户已有22年历史,采用双层玻璃,没有防盗措施。房子窗户较多,安全方面的后期加装费用相应较高。
因此,我们现在非常不确定,在热量损失、隔热等方面,安装新窗户在成本/效益、房屋增值等方面是否更划算。
这些窗户的U值都是1.3。这里指的是整个窗户面积的数值。
我们知道,有些窗户的U值为0.6。那么,可以这样计算吗:这意味着热量损失大约减少了一半?我们有两个孩子,因此相应地需要给浴室、儿童房等供暖……房子有很多窗户,况且我们本来就会花钱加装锁扣。
还是说,那些接近被动房标准的新窗户价格太高,以至于未来20年都不会划算?这种节能说法是否被高估了?
总共是20个窗扇……其中3个是落地窗。至少11个窗扇我们打算加装蘑菇头锁芯,对方给的报价大约是每个窗户300欧元……所以加装费用大约为3500欧元,但窗户仍然是22年旧,采用双层玻璃,U值为1.3。
现有的窗户已有22年历史,采用双层玻璃,没有防盗措施。房子窗户较多,安全方面的后期加装费用相应较高。
因此,我们现在非常不确定,在热量损失、隔热等方面,安装新窗户在成本/效益、房屋增值等方面是否更划算。
这些窗户的U值都是1.3。这里指的是整个窗户面积的数值。
我们知道,有些窗户的U值为0.6。那么,可以这样计算吗:这意味着热量损失大约减少了一半?我们有两个孩子,因此相应地需要给浴室、儿童房等供暖……房子有很多窗户,况且我们本来就会花钱加装锁扣。
还是说,那些接近被动房标准的新窗户价格太高,以至于未来20年都不会划算?这种节能说法是否被高估了?
总共是20个窗扇……其中3个是落地窗。至少11个窗扇我们打算加装蘑菇头锁芯,对方给的报价大约是每个窗户300欧元……所以加装费用大约为3500欧元,但窗户仍然是22年旧,采用双层玻璃,U值为1.3。