木结构建筑商用石膏纤维板替代OSB板——等效吗？

..."OSB 是一种万能武器"，因为……或多或少透气，

"透气"和 OSB 完全没有关系。

我本来也可以用数字来表达：扩散阻力实际上在 µ = 70（OSB/3）和 µ = 200（OSB/4）之间。石膏在 5 到 10 之间，混凝土为 150。
按照你的定义，扩散不是 1 就是 0。

但我不想深入讨论这个话题。

感谢所有参与的人！

扩散 != 透气性 但无所谓

经过数月寻找提供可靠墙体结构的木框架房屋制造商后，我最终选择了一家来自巴伐利亚的公司。

无论“可靠”的墙体结构到底指的是什么，你竟然在巴伐利亚找到了一个丹麦人——奥托说丹麦人不说谎。我猜这里说的是外墙的结构。如果我理解没错的话，应该是在房间一侧用石膏纤维板覆盖的部分，原本的OSB将被同样是石膏纤维板的材料替换。至于外侧起加固作用的覆盖层，我仍然猜测是OSB，并且我觉得这里根本没涉及到水汽扩散的问题，因为并没有提及更换任何防潮膜。

如今在外墙中不建造隔膜并不罕见。
我已经询问过详细的墙体结构。

房屋建造者也没有更明确的表态！我是在几小时前才收到这封信的，想在向他们询问之前，先借助你们丰富的集体智慧。

我现在也不那么惊恐了。当我打开信的时候，一想到要搬进石膏板房，我就感到非常焦虑。现在我实际上看到了替代方案的优点，心情也放松了很多：透气性好，对于悬挂负载同样有承载力，不易燃，没有异味，垂直承载能力强，也就是说在结构上和静力学上都可靠，隔音效果比OSB板好，更能抵抗夏季高温，可以不使用防潮膜。

我现在放松多了

那么你现在可以开始着手工作，回答问题或对假设发表意见。