86bibo
2018-02-05 10:21:49
- #1
你好,
我们目前正在重新设计我们的户外区域。总体来说,大部分问题的想法已经有了,现在只是在考虑实施哪些方案。对于我们的露台,我还没有下定决心。我们已经有一个相当不错的露台,高出地面约1米。它距离邻居的边界有3米。在露台旁边是一个相当陡峭的植被坡,底部有一堵约40厘米高的天然石墙,旁边还有一条将近一米宽的草地带通向邻居的土地。因为新邻居已经填高了他们的地块,高度超过了我们的围墙/草皮边缘,所以必须采取其他措施。
我们的想法是:将墙沿边界向上加高,露台延伸到边界。这已经和邻居及建设局协调过,墙也已经建好了。作为与邻居的隔离,前70-80厘米设一个种植带,其余部分属于露台。虽然鉴于当前露台的楼层错层,我们希望有更多空间,但我担心我们会建成一个“混凝土碉堡”。整个露台面积将达到11x6米(见附件和新规划图)。
因此我想到,可以安装一个较低的休息区(用于舒适且有保护的聚会)。我想在右上角部分把这个区域降低约70厘米,面积约为3.4 x 3平方米。实施时,我计划在原生土壤上挖基坑(约30厘米),并浇筑基础砌到这个更低休息区的地面高度。然后用砂岩效果的混凝土建墙。三面比较容易实现,但与目前露台陡坡的挡土处理有点难度,因为要保持的顶板只依附在40x50厘米的角石上(已浇筑)。
我大致估算了一下成本,约需要4立方米混凝土做基础,外加12平方米混凝土墙。加上楼梯台阶、铺装、排水(幸好有预埋管)、封边石等,材料费用大约3000欧元。当然,需要的工序明显比单纯填平一个统一高度要复杂得多。
好了,写了这么多,现在说说我的实际问题。
- 从你们(主观)的角度来看,这样做是否合理?或者说,大家是否很少使用这样一个休息区,付出的成本和收益是否不成比例?
- 你们有没有其他想法,如何把这么大面积设计得更“灵活”,但同时又实用?
附注:深红色代表房屋,灰色为当前露台,棕色为坡地,绿色为草地。
在其他图片中,绿色为种植带,黄色为新的露台扩展区域,蓝色为降低的休息区。



我们目前正在重新设计我们的户外区域。总体来说,大部分问题的想法已经有了,现在只是在考虑实施哪些方案。对于我们的露台,我还没有下定决心。我们已经有一个相当不错的露台,高出地面约1米。它距离邻居的边界有3米。在露台旁边是一个相当陡峭的植被坡,底部有一堵约40厘米高的天然石墙,旁边还有一条将近一米宽的草地带通向邻居的土地。因为新邻居已经填高了他们的地块,高度超过了我们的围墙/草皮边缘,所以必须采取其他措施。
我们的想法是:将墙沿边界向上加高,露台延伸到边界。这已经和邻居及建设局协调过,墙也已经建好了。作为与邻居的隔离,前70-80厘米设一个种植带,其余部分属于露台。虽然鉴于当前露台的楼层错层,我们希望有更多空间,但我担心我们会建成一个“混凝土碉堡”。整个露台面积将达到11x6米(见附件和新规划图)。
因此我想到,可以安装一个较低的休息区(用于舒适且有保护的聚会)。我想在右上角部分把这个区域降低约70厘米,面积约为3.4 x 3平方米。实施时,我计划在原生土壤上挖基坑(约30厘米),并浇筑基础砌到这个更低休息区的地面高度。然后用砂岩效果的混凝土建墙。三面比较容易实现,但与目前露台陡坡的挡土处理有点难度,因为要保持的顶板只依附在40x50厘米的角石上(已浇筑)。
我大致估算了一下成本,约需要4立方米混凝土做基础,外加12平方米混凝土墙。加上楼梯台阶、铺装、排水(幸好有预埋管)、封边石等,材料费用大约3000欧元。当然,需要的工序明显比单纯填平一个统一高度要复杂得多。
好了,写了这么多,现在说说我的实际问题。
- 从你们(主观)的角度来看,这样做是否合理?或者说,大家是否很少使用这样一个休息区,付出的成本和收益是否不成比例?
- 你们有没有其他想法,如何把这么大面积设计得更“灵活”,但同时又实用?
附注:深红色代表房屋,灰色为当前露台,棕色为坡地,绿色为草地。
在其他图片中,绿色为种植带,黄色为新的露台扩展区域,蓝色为降低的休息区。