能源改造的税收抵扣

几周以来，人们不断听说，联邦政府计划推出一项关于住宅建筑节能改造税收抵扣的法律。
经过长时间的谈判，该法律现在拟定如下：

对于住宅建筑的节能改造措施，允许在10年内将改造金额的10%作为特别支出扣除。
这么说还算不错。
如果不是因为那些前提条件：

享受税收抵扣的前提条件是，改造完成后的建筑必须达到KFW-85标准。

这让我不禁质疑这样的法律有什么意义！

该法律的意义本应是激励大多数老旧房屋业主进行节能改造。

有哪栋老旧房屋（德国超过一半的建筑建于1950年前）能被改造成85能效等级的建筑？
如果能，又如何实现此类措施的回报？

我认为这样的法律完全是徒劳无功的！

许多老旧房屋业主恐怕连2012年能源节约条例都难以达标。

这又一次证明了政治家们与现实脱节。

此致问候

这大多数情况下可能是因为那些统治我们的人根本不了解德国普通公民的标准。过去确实有许多所谓的“减税”，我们普通大众很少甚至根本用不到：例如酒店税减免（更多被“上层”阶级使用）。

唯一能做的就是摇头。

尤其是自有住房补贴，无论从哪个方面看，鉴于我们的养老制度，实际上应该更加突出，也应该值得投入。

反例是Eigenheimzulage。
起初，国家甚至全额资助豪华建筑（例如冬季花园）（通过Grundförderung和可能的Kinderzulagen），部分人在8年内获得的补贴比建筑费用还多。
在8年期满后，人们可以对第二次建筑工程（例如阁楼改造）再次申请同样的补贴。
因此，EHZ被突然终止，导致后来的购房者（特别是家庭）完全没有获得补贴。
Gruß

“自有住房”是一个重要的组成部分，如果有人在退休年龄拥有一栋房子，或者两栋、三栋......他通常就不再需要国家的福利，而由于我们越来越长寿，获得额外社会福利的人可能会比简单地资助一栋房子产生更多的费用。

自有住房应当得到特别支持！这样工作买房才有价值！还应支持节能改造，因为这对我们的环境大有裨益！但是这似乎和燃油税一样：谁会咬喂养自己手的手呢？

如果大家的房子都进行了超级节能改造，石油、天然气、电力的需求就会减少，这在很长远的看来意味着税收的减少。