夏季隔热 - 减少窗户？

大家好，

我需要一点建议或者帮忙理清思路。

我们正在规划一栋新建筑，平面图、建筑申请等已经全部完成，基本可以直接开工了，只是因为能源顾问提出了一个昂贵的阻碍。

由于地形错位，我们的客厅/餐厅和半开放厨房位置较低。层高约3.8米。面向花园的窗户有两个3x3米的西向窗户，还有一个朝东的大角窗。现在说关键房间的所有窗户都需要安装外部百叶窗。提高窗户的Ug/Uw等级也不会有帮助。窗户/空间比例约为40%。事实是：费用上无法承担。

当前的建议是：不装窗户，只装带上窗的玻璃门。换句话说：我们没法再看到花园，这对我们来说绝对不可接受。

顾问因此否定了必要的夏季隔热措施。
如果只针对这个关键房间，还有什么办法吗？

1) 已经考虑了通风系统，增加了夜间通风。不确定是否带热回收功能。
2) 远程供暖或空气-水热泵。

有没有可以只为两个房间集成经济型空调的方案？这样在一年中15/20天的高温日可以使用。有人有想法这相比安装6个外部卷帘的成本如何吗？

我们一直听说只有装卷帘或“不装”窗户只装玻璃门。感觉被逼到了死角。

如果能得到一个方案，我们将非常感激。

事实是：在成本方面行不通。

你不会是认真的吧？你们建了一栋房间高度为3.80米（！）的房子，现在那些意外的百叶窗竟然把预算冲破了？撇开这点不谈，其实在一开始设计面向特定方向的窗户时，应该就把这种东西考虑在内，但你们打算如何应对施工期间的其他“惊喜”呢？

空调连安装肯定也要花几千欧元，这点是肯定的。可能比六个卷帘门便宜一些，但我预计差别不会太大。

计划进行得如此顺利，竟然没有任何缓冲？那可真是倒霉透顶，这事儿肯定会出问题。

感谢你们的回复。帮助不大。我们必须配合现场施工，因此只有在这些房间里才会出现天花板高度和相关问题。

在规划阶段（建筑设计师、施工绘图员、结构工程师）说：都不是问题。现在必须做一些调整是明确的。但6个卷帘门或百叶窗确实影响很大。因此我们在寻找另一种证明方式。

是的：为了避免不必要的高成本（或者在这个角落出现问题），我在这里询问。我们不想无谓地消耗我们的缓冲资源。

我认为，你们根本没有选择。如果你们想要窗户，就必须安装遮阳装置。对于这些面积，我建议这样做，以保护室内布置。超过20平方米的玻璃面积，即使在普通晴朗的天气下，房间也会升温——这不仅是每年20个夏季日子的问题。

其实你应该感谢你的能源顾问。夏季的保温防护通常被忽视，这里常常会有人问在这个问题上还能追加安装什么。

如果要阻挡阳光照射进来，只有以下几种方法：小窗户、外部遮阳（比内部遮阳更有效）或一个与房屋风格相匹配的大屋檐。我个人认为百叶窗是这里最好的选择。一方面你有遮阳，另一方面外面依然保持透明。卷帘的话只有开或关，也就是明或暗。