补助：效果如何？使用自有资金时是否合理？

大家好！
我们还在进行房屋完工规划，之前没有考虑过“补贴”这个问题，因为一直有人告诉我们，申请补贴的工作量并不值得带来的经济减轻。
我想到的是BAFA和1万欧元房屋计划（可能只在巴伐利亚州实施），其他的我不太了解。
在我们可能以后会后悔之前，我想问问你们这些专业人士/获得补贴的房主：

[*]事后看来，付出的努力是否值得？过程辛苦吗？你们会愿意再做一次吗？
[*]所有额外产生的费用（所需的专家费用很高，虽然报销50%的费用；可能还有额外的保温措施等）是否在经济上“非常”划算？
[*]我们大部分将用自有资金融资：这样的补贴是否可行/有意义？——可能需要申请一个几年期限的贷款，但不知道是否可行。

如果你们能够回答至少1-2个问题，或者有其他相关的考虑，也欢迎分享，非常感谢！

我们有一笔用于房屋的KFW贷款（KFW55）和用于热泵的BAFA补贴。 1. 是的，工作量很小。由于更好的利率条件（2016年），我们多年下来通过房屋和鉴定师的额外费用轻松节省了这些成本。 2. 见第1点，可能不算很多，但是我们这边的工作量很小，结果是一个不错的小时工资。注意，你和鉴定师的沟通听起来更像是KFW的情况，但我不清楚10000项目。 3. BAFA不通过贷款进行补贴，所以是的。

你们打算做什么，是新建还是旧房翻新？

旧房翻新当然值得申请补贴：
KfW 455-B：安装落地淋浴，最高可获5000欧元补贴。无需顾问，5分钟工作。
KfW 430：节能翻新补贴：我有自己的帖子，但5000欧元补贴减去1500欧元顾问费加750欧元顾问补贴绝对划算。

补贴也可以用自有资金申请。

根据具体情况，可以利用更多和更高的补贴，但顾问会因此获得报酬。对此理应祝福他。

我们还在计划房子完工，之前没有考虑“补贴”这个问题，因为有人告诉我们申请补贴的程序不会带来经济上的轻松。

这是笼统的胡说。从我的例子来看，你可以看到我用很少的工作量获得了几千欧元的补贴。顺便说一句，没有额外费用，因为我本来就想换新窗户和做外墙保温。但也有不划算的项目，比如电池储能补贴。

你们必须自己去了解，不要听信道听途说。这对建筑的每一个方面都是适用的。

我们大部分将使用自有资金来融资：这样的资助到底是否可行/有意义？——可能我们需要申请一个期限只有几年的贷款，谁知道这是否可行。

比较贷款成本和自有资金的收益率，看看：这样一笔大额建筑贷款其实非常有利可图，尤其是当你其实并不需要它的时候。

在莱茵兰有句说法：“魔鬼总是拉屎在最大的那一堆上。”有福气的是那已经拉过屎的人。

为了在建筑自由上让步，我们放弃了资助资金。这个方案不太符合资助结构。如果这个方案符合资助条件——为何不进行审核并利用呢。

10,000套房计划
看看是否还有剩余资金，或者资金池已经空了。申请可以在线提交
是否划算值得怀疑。可以感觉到背后有某种技术爱好者的游说团体。对我们来说不划算，我们必须安装不需要的技术——尽管是一升房，不给予补贴，因为缺少技术支持

KFW额外措施你们不需要。你们反正是建在KFW 55/40的范畴内。不管你们是否领取补贴
是的，你们需要贷款。别忘了还有补贴。
需要能源顾问，补贴50%。
申请相当简单。

正如 已经说过的。贷款可能比使用自有资金更划算。我们还有90年代的旧建筑储蓄合同等。

BAFA，如果你们想要的空气源热泵符合补贴条件，为什么不呢。

非常感谢你们的回复！

我们在建新房。如果新房里也能像现在这样获得平地淋浴的补贴，那将非常好。

没错，缺少了KfW资助。批评可能就是指这个，觉得不值得。
我们只想短期贷款（我们不想依赖银行）：我得确认一下，这种贷款是否可以只贷大约5年？

嗯……如果委托了顾问，最后发现其实不符合资助条件，会不会就要自己承担费用？
还是说这种情况根本不会发生？

关于魔鬼的说法很不幸是真的，在意大利人们常说“水已经湿的地方总是下雨”（在意大利水特别珍贵）。