ceterum
2016-03-27 22:47:50
- #1
大家好,
先简单说明一下:我当然知道,对于这种问题,永远不能依赖远程诊断,具体措施必须请当地的专业人员进行诊断和建议。不过,我还是希望论坛的各位能给出一些指引,告诉我可能的方向。
现在说问题:
这是关于一个大约建于1960年的附属建筑的地基裂缝,该建筑用作车库、工具和木材仓库以及锅炉房。
该建筑位于一个山坡上,其中约三分之一建在之前“被移走”的旧建筑上。也就是说,部分建在它的旧地基上(大约建于1920年代或更早)。另外三分之二则重新建了地下室,这部分至今依然稳定。但那部分建在无地下室区域、即部分建在旧地基上的三分之一部分,似乎越来越独立,自行下沉并沿坡向滑动。旧地基本身也有下沉问题,当时可能在钢筋方面节省比较多。
裂缝问题并非新出现。在有地下室部分和建在旧地基部分之间,至少已有三十年若干裂缝存在,甚至更早。但在过去一年,这些裂缝明显变大,已出现真正的缝隙。
现在确实到了必须采取措施的时候。去年我因其他事找过一个建筑师,他只是随口说(并未认真检查,仅凭对裂缝的短暂观察),该地基部分可能会继续下沉,应向裂缝中灌注混凝土,以提高稳定性。我觉得这说法太简单了。那时裂缝还没现在这么大。
一般来说,遇到这种情况有什么解决办法?
向裂缝灌注混凝土(或许用压力注入?)是可行的措施吗?我也听说过特殊泡沫注射(有时能把地基部分顶起——这可能只能由专业公司操作……)。
但是否可以比如一方面用这种(混凝土或泡沫)注射填充裂缝,另一方面通过钻孔和钢锚将可能继续扩大的地基部分固定连接?也许还可对这部分旧地基进行部分重新包裹或重新浇筑。
这是一栋附属建筑,因此不需要达到完美住宅标准,只要尽可能稳定且性价比高即可。
欢迎任何建设性的想法和建议。
谢谢大家,祝好!

先简单说明一下:我当然知道,对于这种问题,永远不能依赖远程诊断,具体措施必须请当地的专业人员进行诊断和建议。不过,我还是希望论坛的各位能给出一些指引,告诉我可能的方向。
现在说问题:
这是关于一个大约建于1960年的附属建筑的地基裂缝,该建筑用作车库、工具和木材仓库以及锅炉房。
该建筑位于一个山坡上,其中约三分之一建在之前“被移走”的旧建筑上。也就是说,部分建在它的旧地基上(大约建于1920年代或更早)。另外三分之二则重新建了地下室,这部分至今依然稳定。但那部分建在无地下室区域、即部分建在旧地基上的三分之一部分,似乎越来越独立,自行下沉并沿坡向滑动。旧地基本身也有下沉问题,当时可能在钢筋方面节省比较多。
裂缝问题并非新出现。在有地下室部分和建在旧地基部分之间,至少已有三十年若干裂缝存在,甚至更早。但在过去一年,这些裂缝明显变大,已出现真正的缝隙。
现在确实到了必须采取措施的时候。去年我因其他事找过一个建筑师,他只是随口说(并未认真检查,仅凭对裂缝的短暂观察),该地基部分可能会继续下沉,应向裂缝中灌注混凝土,以提高稳定性。我觉得这说法太简单了。那时裂缝还没现在这么大。
一般来说,遇到这种情况有什么解决办法?
向裂缝灌注混凝土(或许用压力注入?)是可行的措施吗?我也听说过特殊泡沫注射(有时能把地基部分顶起——这可能只能由专业公司操作……)。
但是否可以比如一方面用这种(混凝土或泡沫)注射填充裂缝,另一方面通过钻孔和钢锚将可能继续扩大的地基部分固定连接?也许还可对这部分旧地基进行部分重新包裹或重新浇筑。
这是一栋附属建筑,因此不需要达到完美住宅标准,只要尽可能稳定且性价比高即可。
欢迎任何建设性的想法和建议。
谢谢大家,祝好!