隔音气泡混凝土与Poroton

我正在做调查。是的，我知道这个话题已经被讨论很多次了。我也清楚，加工工艺、窗户、卷帘箱等都会起作用。没错，想要真正的隔音效果应该选择其他方案（如[Kalksandstein]等）。

我假设是一种整体式结构。
我更关心的是一个令人惊讶的发现。当使用搜索引擎并在论坛上随便看看时，主流观点非常明确。
[Poroton]的密度比[Porenbeton]高，因此[Poroton]的隔音效果明显更好。到这里还算合理，首先是逻辑上的。

现在我查看了两种λ值相同（0.08）的砖块的数据表。
都是知名厂家。[Poroton]填充了矿棉。

结果，两者的隔音值都在46到47分贝之间，差不多。

现在我很困惑。有人能给我解释一下吗？

由于隔音最终也是对不同频率的高度主观感知，因此无法通过一次测量和单一材料参数来合理体现。

如果隔音对你来说是一个大问题（铁路、公路、机场……），那么花时间在这里进行更详细的研究是值得的，比如在样板房公园进行试听/感受等。对于普通的住宅区，没人能告诉我，比如通过一堵36厘米厚的Ytong墙能听到什么声音。

大的主题是相对的。我们的建筑区做了一个隔音评估。我们将建一堵隔音墙。社区对此相当生气。
简而言之，因为夜间多种因素的结合，其中包括一条之前仅计划而未实施的道路，一楼的主要噪音水平超过了一个微小的值，我们现在必须提供计算隔音证明。
我们位于该区域内相对有利的位置，所以我不太担心夜晚无法入睡。
但是我目前还在犹豫是选择Poroton还是Porenbeton，如果有显著差异，这当然会成为支持某一方的论据。我最初的印象是看了网页上的些内容后是这样的，因此我还是有点惊讶。

我明白这只是计算值，很多因素都会起作用。
我的直觉倾向于Porenbeton，但由于隔音问题而有所动摇。

好的，所以问题是真实存在的。那可能这里论坛里的主观经验，也可能高光宣传册里的技术参数，都帮不了你。谁来出具隔音证明？是建筑师吗？也许他可以帮忙用这两种建筑材料分别做一个。两种方案都会达标，但你就有了一个实实在在、客观的对比，然后你就能做决定了。

现实意义上，我需要一个证明——是的。

这份证明由结构工程师/工程咨询公司制作。我会在接下来的几天内拿到。是的，他会为这两种石材开具发票。

他初步看了一下，认为没有大的困难，但他表示只有经过计算后才能确定。

因为只有夜间的最高噪音水平略微超标，而且只是所有因素叠加时才会发生，我现在也不慌张。