建筑地基调查报告——选择哪个报价?

  • Erstellt am 2018-05-30 23:14:31

Fuchur

2018-05-30 23:14:31
  • #1
你好,

我们需要对我们的地块进行地基调查。为此我们收到了两个报价,需要选择一个。作为外行,比较起来比较困难,或者说不知道额外的价格带来了哪些附加值。也许你们中的某个人可以提供建议。

报价1:
按专家和技术员的工时计算报价
根据DIN 4019进行沉降计算,确定承载模量
2次使用小型冲击钻KRB钻探至5米,包括取样
1次使用重型冲击探孔DPH钻探至5米
测量定位
水样采集
含水率测定
稠度界限测定
结合筛分和泥浆分析
无化学分析
价格:1700欧元

报价2:
按基础价格对报告和钻探进行总价计算
2次钻探至5米
地下层结构,土壤类别
地下水状况,尤其是高地下水位
确定承载模量,允许土壤压力
确定回填层、土壤更换
基础建议,依据DIN 18195进行防水方案设计
确定渗透能力
价格:720欧元

第一个报价细节更丰富,但它是否带来了额外的结果和认识,足以证明更高的价格?

问候

丹尼尔
 

ruppsn

2018-05-31 00:49:50
  • #2
通常情况下,报价2应该完全足够 - 我的看法。
 

seat88

2018-05-31 11:14:55
  • #3
但是如果你需要进行大量的土壤更换并因此想要处理土壤,报价二是不够的。因为很多人想要一份符合LAGA标准的鉴定报告,以确认土壤没有化学污染。尽管如此,我建议到时候还是单独做这项检测,可能你还是能更便宜些。

抱歉,看错了,你那里写的是“没有化学分析”[emoji85]

报价二真的足够了!
 

Alex85

2018-05-31 11:16:18
  • #4
你可以作为备选方案提供,并在需要时抽取这张卡。
 

Fuchur

2018-05-31 15:56:04
  • #5
没错,根据LAGA的化学检测在两个报价中都是可选的。

对我来说唯一明显的区别是在报价1中额外进行了重型贯入试验DPH。虽然我能理解这是什么,但不清楚它能带来哪些额外的见解。如果不是通过常规的两个钻探点能够得出,这个检测对哪些计算是必要的?
 

Payday

2018-06-02 14:46:05
  • #6
简单的绝对足够。最终那些也只是某些地方的瞬间快照。我们没有做地质勘察就开始建造了。挖掘的深度就是本来必需的深度。好处为零。唯一的好处可能是事先知道在计划的位置无法安装渗水井...

就选简单的吧...
 

类似主题
18.06.2016由于瓷砖尺寸导致的额外费用?20
25.08.2015电气设备的额外费用33
08.06.2016土地购买决定,地质报告,购房合同的压力/审核20
04.01.2023没有结构静力报告的2米高挡土墙?10
04.09.2020处理土地基准价/报告转换17
17.02.202113平方米更大的房子 额外价格30,000欧元35
10.08.2022水文地质报告 - 地热能、空气-水热泵还是冰蓄冷?26
23.06.2023根据结构工程师的计算,额外费用是多少?201

Oben