NNordlys 2020-12-20 22:20:27#2现在说正经的。入户门大多只有一个把手,通常是钢制的,用来关闭,打开则是用钥匙转动。人可能会被锁在门外。因此,我们的后门有一个真正的门把手,可以按压,因为我们偏爱使用这扇门,主要是因为鞋子放在那里,白天几乎总是开着,有时晚上也开着,如果我们忘了锁门。实际上我们不会被锁在外面。当然,它比前门便宜,但有同样带蘑菇头的锁芯。隔热效果较差,杂物间不供暖,不过没关系。设计不如前门,但除此之外没有其他缺点。
现在说正经的。入户门大多只有一个把手,通常是钢制的,用来关闭,打开则是用钥匙转动。人可能会被锁在门外。因此,我们的后门有一个真正的门把手,可以按压,因为我们偏爱使用这扇门,主要是因为鞋子放在那里,白天几乎总是开着,有时晚上也开着,如果我们忘了锁门。实际上我们不会被锁在外面。当然,它比前门便宜,但有同样带蘑菇头的锁芯。隔热效果较差,杂物间不供暖,不过没关系。设计不如前门,但除此之外没有其他缺点。
WWilderSueden 2020-12-20 22:24:03#3 这在某种程度上是合情合理的,只是侧门的价格档次不会完全达到前门的水平。我想很少有人会这样做!?所以才会问一个最低标准。 这也是为什么它们成为窃贼的热门选择。大多数人在考虑入户门时会注意它的安全等级,而地下室门或车库门则会被节省开支,或者干脆忘了这也是入屋的途径。最终,问题在于你是否想感觉安全,以及门为你提供何种保护。保险无论如何。
这在某种程度上是合情合理的,只是侧门的价格档次不会完全达到前门的水平。我想很少有人会这样做!?所以才会问一个最低标准。 这也是为什么它们成为窃贼的热门选择。大多数人在考虑入户门时会注意它的安全等级,而地下室门或车库门则会被节省开支,或者干脆忘了这也是入屋的途径。最终,问题在于你是否想感觉安全,以及门为你提供何种保护。保险无论如何。
Ppagoni2020 2020-12-20 22:29:48#4这很合理,只是侧门的价格档次不会完全达到正门的水平。我想很少有人会做到这一点!所以才有了最低要求的问题。 入户门的较高价格档次主要来源于材料、设计等方面。 你需要一个结实的门框、多点锁扣等,简单来说就是要有良好的防撬保障,防止使用螺丝刀或撬杠工具撬开。这些也可以用更少的钱实现,因为侧门不必成为设计奇迹。
这很合理,只是侧门的价格档次不会完全达到正门的水平。我想很少有人会做到这一点!所以才有了最低要求的问题。 入户门的较高价格档次主要来源于材料、设计等方面。 你需要一个结实的门框、多点锁扣等,简单来说就是要有良好的防撬保障,防止使用螺丝刀或撬杠工具撬开。这些也可以用更少的钱实现,因为侧门不必成为设计奇迹。
Yypg 2020-12-20 22:32:36#5 这在某种程度上是合理的,只是侧门的价格不会完全达到前门的等级。我觉得很少有门是这样的!?所以才有了最低要求的问题。 这没关系。如果它具有与入口门相同(好的)特性,那么就会有窗户被撬开。