实木地板被打磨时刮花了吗？

你好，我们铺设了实木地板。有人告诉我们，先铺设，然后密封，再打磨，最后上油。由于地板上有一些划痕，地板进行了修补。但现在地板上全是划痕，可以清楚地看到打磨机走过的痕迹，用的是圆形打磨盘（这么叫吗？）。当我们提出这个问题时，他们告诉我们这是正常的。我们是不是想多了，还是这确实正常？

为此我会邀请 参与讨论。

@ Holz123:
中立评价来看，实木地板表面拍摄到的标记并不是投诉的理由！
当然，从工艺角度出发，实木地板翻新的效果始终（！）取决于施工工人的经验。
我本人当时曾在一户私人住宅对一块被完全“打磨毁坏”的实木地板进行了评估。
当时给业主的答复是：不，这不能更好。
其实，可以的。不过不是第一位施工者做到的，而是另一位木地板工人完成的。
但在你的情况下，法庭鉴定专家的判决很可能会认为这是“微不足道的小事”。
请你继续考虑，那些可能让你不满的实木地板表面特征，通过使用本身就会“掩盖”，也就是说，它们会“视觉上消失”在后续肯定会出现的使用痕迹中。
我的这个评论可能无法让你满意，但我强烈建议你不要继续进行此事。所投入的努力肯定与最终你所能得到的结果不成比例。
----------------
问候：KlaRa

你好KlaRa，
非常感谢你的详细且有帮助的回复。当然，我现在必须先消化一下。我觉得，温和地说，必须接受并支付这样一个划伤的地板真是难以置信。以前我以为人们会打磨地板以去除划痕，好吧，现在一切都被划伤了，这也是一种解决方案。我们必须从中吸取的教训是，最好自己动手，达到这样的结果根本不需要所谓的专业人士。问候并感谢你。

由于有一些划痕，地板进行了修补。

到目前为止，我一直认为人们通过打磨来去除划痕，[...] 我们从中得出的教训是，最好自己动手做，对于这样的结果并不需要所谓的专业人士。

我不知道这目前是否属于需要师傅资格的工种。如果只是一些但仍是“单个”的划痕，我认为用一种竖直操作的大型振动打磨机大面积处理并不是合适的方式，因为我预期这种操作的风险会超过其成功的可能性。因此，如果专业人士没有提醒你这一点，我能理解你为何称他为“所谓的”专业人士。然而，对于返工要求，通常也不会轻易就施工方法达成一致——返工首先是承包商有权要求的事项，并且他在方法上有自由。毕竟风险在于，如果你认定返工不成功，并且持续拒绝验收他的工程。你们之间到底是什么关系：他是你的承包商，还是你的总承包商的分包商？

在我看来，对旁观者的教训如下：
1. 要明确自己与工人的法律关系，以及保修是按VOB条款处理还是按建筑法处理；
2. 意识到每次操作都有两面：成功机会与风险；
3. 根据情况（如必要，可咨询律师）权衡是否自行处理更明智——如果决定坚持返工，应形式和时限内向承包商提出投诉。要记住，协商适当的补救措施是善意的表现。

与工人通过微信沟通，以一百欧元折扣接受带划痕的工程，并自己用砂纸在小块上处理，可能是最巧妙的解决方案。鉴于 的专业背景，我认为他的判断

但在你的情况下，法院专家的判断很可能会倾向于“无足轻重的缺陷”。

反映了你在纠纷中的实际机会。不过，我也完全同意他的第二个判断，

你可能介意的地板表面特征随着使用会自然“被掩盖”，也就是说，它们会“视觉上消失”，因为肯定还会出现其他使用痕迹。

你好 11Ant，
非常感谢你的回复。很遗憾我不能全部回答。我们在一个新建小区买了一套新房子，地板是标配，我们原本想要油饰地板，这是一个特别要求。有人告诉我们，地板厂家也负责安装，工人也来了，他说是用打磨机打磨的，这与半圆形的划痕相符。最后验收时，建筑公司的负责人或工地负责人被叫来了，他口头上对我很强硬，最终我还是签了交接单。我过去有铺地板的经验，从来没有地面被划伤过，所以这次我觉得这种完全划伤的地板是不能接受的。现在情况就是这样。