Schlüter找平系统 - 低找平厚度的翻新？

明天，
对于我的核心翻新项目（BJ61），我需要一种厚度约为4.5-5厘米的替代地面找平层。

现在我注意到了Schlüter Bekotec系统。
初看起来相当有趣，但同时我也有一些疑问。

这里似乎根本没有对（混凝土）楼板本身的隔热，我也就是说，我实际上是在加热整个楼板，当然还有相邻的墙体。

它的优点是地暖可以快速调节。这也很合理，因为据说找平层本身只有8毫米厚。
这样我可以实现夜间（以及不在时）的温度降低。
但我想知道热泵会不会因为缺少找平层的蓄温效果而频繁启动，从而消耗更多电力？

承重性如何？
Schlüter虽然提到了高承重能力，但没有说明这些承重是如何分布的。
我特别担心家具脚下的承重情况。

其实这里说任何地面材料都适用，但仍然一直提到瓷砖。
那粘贴的实木地板/强化地板情况如何？

你们中有人也用过这家厂商的地面结构吗，可以说说吗？
到目前为止我还没找过任何公司愿意安装这个系统。
我是否应该继续寻找替代方案，还是这个系统值得推荐？

Becothec-EN 或 Becothec-Therm 是特殊结构，已经在实际中得到了应用。
也就是说：它们是有效的。
这类系统什么时候使用？
一方面是因项目本身造成的高度问题，另一方面是承载力不足、易松散或极易开裂的关键基面。
简而言之，就是不适合直接铺设的基面。
在这种情况下，你可能拆除了旧的找平层，这是什么意思呢？剩余45毫米到50毫米。
我称之为旧找平层，它既然是在住宅建筑中铺设的，肯定也包含了一层隔热层。
如果隔热层仍然存在，且总高度为45毫米，那么铺设新的（非供暖）标准找平层没有问题。
如果希望用供暖找平层代替旧的不可供暖找平层，建筑层高确实会遇到限制。此时需要60毫米的标称厚度。
Becotec 系统采用带凸点的板材及高强流化浆料，厚度为35至38毫米。
这种暖水地暖系统的问题在于加热元件的直径较小。
常见系统管道外径为12毫米，内径约为10毫米。
当加热元件（管道）内径较小时，为实现与大直径管道相同的热量输出，水流速度必须提高。
这可能导致某些情况下产生啸叫声，因为弯曲处高流速引起管壁内应力较大。
我们能给你的建议是什么？
我会承担流动噪音的风险。因为否则该系统不会在市场存续。
对于你提出的负载，我没有问题。
一般住宅建筑假定面载为2kN/m²，且点载可忽略（除非有特殊家具，如钢琴等）。
届时应在轮子下使用荷载分布板。
简言之：
在住宅建筑常见的使用荷载下，Becotec 系统不会有承载力问题，特别是考虑到地板（如层压地板或陶瓷砖）的厚度能进一步分散荷载，不会形成对流化浆的局部压力。
希望这个解释能帮到你。
问候：KlaRa