旋转式热交换器与卫生

大家好，

我需要大家对以下主题的看法和评估。我们计划安装一个带有湿度回收功能的中央控制式住宅通风系统。关于其意义和目的，我这里不打算讨论，因为这可能演变成一场信仰之争。

我们倾向于使用旋转式热交换器，因为我们看中了可调节的湿度回收功能，尤其是不需要排出冷凝水。一家奥地利关于舒适通风的网页介绍了不同类型的转子，并提到了无涂层和带涂层用于湿度回收（焓或吸附）的转子。我们首选的制造商回复说，“我们的”转子仅由铝制成，没有涂层。

现在，同一网页上的一本关于该主题的小册子中有这样一段话：

转子的表面性质决定其传递湿气的能力。基本上有冷凝转子、焓转子和吸附转子，其中冷凝转子顾名思义只有在产生冷凝水时才能传递湿气，但这被认为在卫生方面不完全合格。冷凝转子通常不允许有效调节室内空气湿度。

因此，我认为我们的转子是冷凝转子。有人知道这里所说的“这被认为在卫生方面不完全合格”具体是什么意思吗？

有趣的是，我找不到其他地方将卫生方面的顾虑与转子类型联系起来。你们会忽略这个提示，还是在选择热交换器时认真考虑？

背景：
制造商提供了针对我们平面图就管道网络最合理的设计，并在地下室、一楼和二楼的天花板上设有出风口，这比地面或墙面出风口更为我们所喜。几乎所有其他供应商（板式热交换器）至少在二楼（卧室、儿童房、浴室...）都会使用地面出风口……因此问题是：你们会怎么做或推荐？忽略“不完全合格”的提示，还是咬咬牙接受地面出风口？

非常感谢，祝好！

旋转式热交换器直接传递湿气，供应空气与排风之间存在滑差。相比板式热交换器，焓值热交换器在卫生方面更持久可靠。然而，旋转式热交换器也是成熟的技术。

湿气回收对你有多重要？在提议的设计中，湿气回收仅在冷凝时发生。

地面出风口在我看来不是缺点。管网可以更短（压力损失较小），且不会有人感到颈部或头部有不适的冷风。

湿度回收对你来说有多重要？在建议的设计中，湿度回收只在冷凝时发生。

在我看来，地板出风口并不是缺点。管道网络可以更短（降低压损），而且没人会感受到颈部或头部的不舒服穿堂风。

湿度回收对我们非常重要，因为我和我的妻子都是隐形眼镜佩戴者，干燥的空气会立即让我们感到不适。但是我们的“供应商”/制造商告诉我们，根据他们自己的测试和许多已经安装的房屋中，湿度回收即使在冬季也至少保持50%，这已经完全足够了。

现在我也不想比我本来就不太天真还要天真，但由于缺乏信息，人们不得不相信“专业人士”，毕竟没有任何相反的证据。

卫生方面的担忧是否是由于内部泄漏引起的？制造商在这方面提到了PHI研究所验证并通过的泄漏率（我记得是）小于3%。该设备除了PHI认证外还有EUROVENT认证，无论这些认证的实际意义如何……

关于地板出风口。如果顶面风口的风量和管道截面积设计得当，不应该出现穿堂风，对吧？而地板出风口则常被提到可能存在“冷空气囤积”的风险。这是真的吗？
至少可以理解的一点是，东西可能会掉入地板出风口（液体、玩具），至少在家具摆放方面可能会有一定的限制，对吗？

排气口例如安装在窗户前/下方，那里自然没有家具。
液体会被“虹吸管”接住，不会直接流入管道。
冷气区……嗯，利用热回收效率超过80%的话，应该感觉不到什么，况且空气会流动。
我看到的唯一缺点是地面排气口的额外费用（漂亮的不锈钢格栅加上铺设地板时的额外工作）。另一方面，管道更短/更简单。

排气口例如位于窗户前面/下面，那里自然没有家具。

也许是写字台？

冷气井……嗯，有了超过80%的热回收，应该感觉不到什么，尤其空气在流动的时候。

嗯……天花板出风口的热力学原理会不同吗？有建议不要把这些装置安装在头部附近，因为可能会有冷风吹来。

不知道这是不是事实，还是大家一般对此过于担心了……

有宠物的话，清理地面出风口/进风口也会相当麻烦……里面肯定会掉进东西（特别是猫咪）。我也觉得在地面这些东西上会有所限制，因为人们很少会在房间里摆放到顶的东西，更多的是放在地面上的东西……这些也不一定是柜子，地毯、 小家具、装饰品以及地板材质的更改都会变得不那么简单。此外，排风口最好也设在上方，所以整体上肯定不会节省太多。视[Kontrollierte-Wohnraumlüftung]所在的位置而定（如果装在阁楼，比如到天花板的距离会更短）……