与木匠有关的屋顶结构问题

  • Erstellt am 2011-07-12 18:08:05

Bob75

2011-07-12 18:08:05
  • #1
论坛的各位成员大家好!
我目前正处于自己建房的施工阶段。大部分工作都是自己亲自管理。屋架的部分我无法自己完成,因为我没有足够的经验。
这部分工作是请一家木工厂来做的,我不想在这里提及他们的名字。
我对这项工作非常不满意,所以目前正在与他们进行法律纠纷。
但是,在花费数千欧元请鉴定专家之前,我想听听你们的客观意见,看看完成的工作(见图片)是否在容许范围内。
我认为很多地方都存在偷工减料的问题(材料差,角度错误,缝隙过大,屋檐缺钉子等等)。

因为我不是这方面的专家,所以请大家帮忙……
先感谢大家希望能收到许多评论!


 

E.Curb

2011-07-13 17:30:05
  • #2
你好,

你确定那是个木匠吗?他在那里真的搞砸了。

至于木匠现在是否真的需要返工、在哪里返工以及你能在多大程度上扣减账单等,我从这里无法判断,但你还是应该找个鉴定人。

我不明白那张有飞梁的图片。外面的那个真的要那样放着吗?

问候
 

friedrich27

2012-01-15 09:18:40
  • #3
那么我们就这么说吧,看起来不太好。我猜那是手工加工的,可能甚至是在工地上完成的。现在常用的电脑控制的加工作业设备会有更好的效果。整体上他有点儿像个“业余木匠”这点应该也很明显。所以还是应该仔细看看整个情况。

不过我从图片上只看到两个问题(未封闭的脊椽连接和承托翼桁架的檩条支承部分比较薄)。

因为这整个结构是檩条屋顶,椽子不像桁条屋顶或橛梁屋顶那样需要互相支撑,所以未封闭的连接从技术角度来看并不算是什么大问题。你可能也没办法做太多修改。外观上当然不好看。

情况倒是不同于翼桁架的支承。檩条在那里因为这种“新哥特式”造型(这算好看吗??)在支承位置被显著削弱了。从感觉上说应该还是能撑住。但这里你还是得请个结构工程师看看。

不过我想提醒你,法律纠纷方面要谨慎。虽然基本上像上面说的应该找鉴定人。但那只是当事方的鉴定报告,在诉讼中不会被采纳。法官会启动证据保全程序,委托一名鉴定人。你得先缴纳鉴定费、法院费和律师费。事后你能否全部要回赔偿,就很难说了。

如果你没有比眼下问题更多的证据,最好还是找结构工程师帮忙,和木匠一起再做一次现场检查。然后你们三方在一份记录里确定需要整改的工作。这份记录由你们三方签字确认,木匠随后负责缺陷整改。我觉得木匠也会同意采取这种方式。

祝你好运,问候,弗里德里希。
 

类似主题
24.07.2016结构工程师费用 - 结构工程师或建筑师的费用是多少?17
18.05.2011最低服务范围 建筑师 + 结构工程师 可能自我完成?10
04.11.2012尽管通过了TÜV验收,仍然需要鉴定专家吗?13
01.10.2013建筑公司宁愿不请评估师11
14.12.2015鉴定人发现地下室有缺陷。怎么办?11
30.06.2016现有房产 - 评估师,融资,谈判...17
15.08.2016土木工程师反对结构工程师27
03.08.2016结构工程师与KfW55认证12
11.01.2018复式住宅隔墙厚度。结构工程师计划17.5厘米14
02.04.2018结构工程师报价 + 节能条例2016保温证明16
01.08.2018建筑公司因与评估师合作而要求额外费用21
01.11.2020房屋翻新粗略成本估算,建造年份73年 - 评估师17
11.02.2021寻求结构工程师进行承载力的粗略评估25
05.12.2021独栋住宅结构工程师费用23
20.10.2021六十年代房屋翻新:专家建议值得怀疑?92
04.09.2021结构工程师不参与试用期验收,现在怎么办?21
17.03.2022DSL银行处理时间很长,现在还派评估师来评估20万22
07.05.2023专家检查地基板合理吗?55

Oben