Redsonic
2017-09-10 14:57:26
- #1
大家好,
我们发现了一个建筑缺陷,希望得到你们的评价和处理建议。
我们正在建造一座带有四坡屋顶的城市别墅,阁楼是冷屋顶,用来存放各种物品。我一直很在意阁楼至少能在中间站直(我身高1.76米),因此我们关注了楼板之间的净高以及屋顶下边缘与屋顶顶点之间的高度,因为我们曾考虑过增加屋顶的坡度。
因此,我特意让建筑师将这个尺寸纳入了审批和施工图纸。在图纸中,这个尺寸标注为“大约1.98米”,建筑公司和我们都签字确认了。可是,在2017年7月14日的封顶仪式当天复测时发现,实际尺寸只有1.86米。
于是我们在2017年7月25日提交了缺陷通知,要求在2017年8月21日前整改。建筑公司的回复是,这只是一个大约尺寸,当时口头说明过不能很准确地提前确定。坡度尺寸都是正确的——但我根本不在乎这个。对此我表示理解,但反驳说这是一个涉及我们屋顶加高决策的问题,误差12厘米的大约尺寸我不能接受。因为屋顶已经铺设完成,返工不成比例,我提出用金钱补偿缺陷。我尚未明确表达的损失估计在3000欧元左右,因为我必须终生忍受这个问题。
现在他们提出赔偿500欧元,但不承认这是缺陷——总算比没有要好。建筑公司认为只有屋顶尖部有12厘米的差距,对阁楼使用没有影响。我当然坚持:计划就是计划,应当认真设计并按计划执行。
你们怎么看?你们会怎么做?我是否需要注意什么回复或申诉的期限?有人说找律师能争取更多,但我又不想危及原本合作的关系。我的想法是,最后验收时再解决这个问题,必要时扣留最后一笔款项。但这样做行得通吗?
祝好,Redsonic
附注:鉴于建筑公司强烈依赖“大约尺寸”作为理由,还有一个办法是测量外部总高度,但是没有吊车或升降机我也不知道怎么测量。

我们发现了一个建筑缺陷,希望得到你们的评价和处理建议。
我们正在建造一座带有四坡屋顶的城市别墅,阁楼是冷屋顶,用来存放各种物品。我一直很在意阁楼至少能在中间站直(我身高1.76米),因此我们关注了楼板之间的净高以及屋顶下边缘与屋顶顶点之间的高度,因为我们曾考虑过增加屋顶的坡度。
因此,我特意让建筑师将这个尺寸纳入了审批和施工图纸。在图纸中,这个尺寸标注为“大约1.98米”,建筑公司和我们都签字确认了。可是,在2017年7月14日的封顶仪式当天复测时发现,实际尺寸只有1.86米。
于是我们在2017年7月25日提交了缺陷通知,要求在2017年8月21日前整改。建筑公司的回复是,这只是一个大约尺寸,当时口头说明过不能很准确地提前确定。坡度尺寸都是正确的——但我根本不在乎这个。对此我表示理解,但反驳说这是一个涉及我们屋顶加高决策的问题,误差12厘米的大约尺寸我不能接受。因为屋顶已经铺设完成,返工不成比例,我提出用金钱补偿缺陷。我尚未明确表达的损失估计在3000欧元左右,因为我必须终生忍受这个问题。
现在他们提出赔偿500欧元,但不承认这是缺陷——总算比没有要好。建筑公司认为只有屋顶尖部有12厘米的差距,对阁楼使用没有影响。我当然坚持:计划就是计划,应当认真设计并按计划执行。
你们怎么看?你们会怎么做?我是否需要注意什么回复或申诉的期限?有人说找律师能争取更多,但我又不想危及原本合作的关系。我的想法是,最后验收时再解决这个问题,必要时扣留最后一笔款项。但这样做行得通吗?
祝好,Redsonic
附注:鉴于建筑公司强烈依赖“大约尺寸”作为理由,还有一个办法是测量外部总高度,但是没有吊车或升降机我也不知道怎么测量。