KFW70 新建筑的合适采暖？

首先大家好

我们打算建一栋新房，计划是一栋Massa Haus的Kfw70标准房，建筑面积为160平方米。

不过我现在还完全不确定应该选择哪种供暖系统。

没有燃气管道，所以必须租用一个油罐。

标准配置是一台带300升储水罐和大约5平方米平板集热器的燃气锅炉。

始终配备有带热量回收功能的控制通风系统。

我们目前决定采用带地暖的空气源热泵（大约13千欧元）。由于是一个紧凑型系统，储水罐可能会小一点，如果加1500欧元，我们还可以在屋顶安装两个高效真空管太阳能集热器。（相比标准配置增加约14.5千欧元）

如果我们换个计算方式，保持燃气锅炉，但也带地暖，配备750升储水罐（160升三通换热器和590升缓冲罐），支持热水和供暖，连大约10平方米集热器的价格约增加16.5千欧元。

我读过的优点是，使用热泵维护成本要低得多（验收、烟囱等……）。

现在我真的不知道该如何决定了。

如果选热泵，是不是应该装太阳能热水集热器，节省点钱，还是多花点钱在屋顶装太阳能发电板？（如果大约3500欧元还能买得到的话）

你好，
关于这个已经写了很多。试着用搜索功能。

....标配是一台带有300升储水罐和大约5平方米平板集热器的燃气锅炉。

液化气在调节（最低功率）方面存在严重问题。太阳能热水系统在单户住宅中通常不划算。

....由于这是一个一体机，...

一体机通常是最差的选择。
如果没有充分的计算（包括负荷计算、用量预测等），几乎无法给出可靠的建议。=> 猜测！

此致敬礼

这是关于供暖负荷的一个好问题。

但是如果你说燃气不太好，紧凑型系统也不好，那我应该选择什么呢？而且也不能超出我的预算范围。

但是我现在倾向于选择燃气锅炉，这样想对吗？

嗯，我本来以为这会是个有意义的选择，特别是为了供暖辅助。

这是一个关于供暖负荷的好问题。

对于必要的计算也许有帮助： https://www.hausbau-forum.de/threads/Erdwärmepumpe-wartung-wie-was-zu-beachten.4914/

...但是如果你说燃气不是很好，紧凑型装置也不好，那我应该选择什么？

一个替代方案例如是具有适当功率（特性曲线）的全调节变频分体式设备（空气源热泵）。

...但是我现在优先选择燃气锅炉，这样想对吗？

不是，因为有太阳能热水系统。燃气更适合结合15%规则（更好的保温）且没有太阳能热水系统的情况。液化气则需要考虑由于过高的最低功率而导致的频繁启停的一些特殊情况。

...嗯，我本以为这是很有意义的选择，特别是因为供暖支持

销售员肯定也是这么认为的。可惜从实际的能量平衡来看，情况完全不同。 v.g.

好的，这听起来合理，但说实话，我还没理解那个煤气的事。

我明天得问问，是否可以把房屋套餐里的暖气刷漆。

因为这样我只有大约一万六千块可以用来做别的事，我肯定买不到什么东西，对吧？

你好Dunda，

Kfw 70房屋的供暖热量需求非常低，因此只需要较小的系统容量。由于需求低，节能潜力也很小，或者说能源载体的重要性在下降。因此，投资成本变得更加重要，因为高投资必须带来高的成本节省。燃气冷凝技术的优势是成本非常低，或者像你的情况那样，系统已经包括在内。如果你现在还想做些什么，真正减少基于化石和核能的能源消耗，那么太阳能作为取之不尽的能源是唯一的选择。通过一套太阳能热水系统，负责热水供应并辅助供暖，有可能为环境做出贡献，并部分摆脱能源价格的波动影响。