安全扣留 / 保证担保

你好，

又有一个问题想请教大家：

我和一位较小的建筑承包商/总承包商就上述话题进行了交流，他告诉我：

他既不提供这一项，也不提供另一项，因为保证金会减少他的流动资金，质量保证担保会对他的征信“信用记录”产生负面影响……

据此，那些较小的建筑承包商/总承包商原则上应该都有这两个问题，或者通常都难以做到，因此不应该作为判断公司信誉的指标，是吗？

你们怎么看，关于这方面你们有什么经验？这样的说法合理吗，还是更像借口？

问候

项目2012

你好，

我与一位较小的建筑承包商/总承包商就上述主题进行了交谈，他告诉我以下内容：

他既不提供这一项，也不提供另一项，因为保证金扣留会减少他的流动资金，而质量保证担保会对他的征信“业绩数据”产生负面影响……

流动资金减少是保证金扣留的目的和意义所在；通常期限为2年。担保会对征信产生负面影响，我只能理解为这会使他的授信额度减少扣留金额（通常为合同金额的5%）。因此，两者说法都是正确的。

根据该说法，这两件事对于较小的建筑承包商/总承包商来说基本上都是问题，或通常不可行/难以实现，因此不能作为企业信誉的指标，对吧？？

我想问的是：你为什么一定要保证金扣留？为什么要像对待手工业者那样在法律上对待建筑承包商？保证金扣留是手工业者或总承包商对其手工业者/分包商的“常用”手段。你可以用Google搜索§ 17 VOB，或者访问我的主页（通过我的签名访问），那里有更详细的说明。

如果你和这个总承包商就保证金问题进行了交流，他应该向你展示了替代方案；条条大路通罗马。

此致敬礼

你好，

很遗憾没有提供其他替代方案！他说他不做担保......

那我还能有什么选择呢？

问候

[Projekt 2012]

你好，

很遗憾没有提出其他替代方案！他说他不会做担保……那我还能怎么办？

找其他供应商？

此致敬礼

早上好！

这到底有什么用呢？我们说的是整个工程款的5%！
如果现在砂浆工或铺地砖工做了不合格的工作，然后一项或两项工种都得重新做，那在破产情况下5%对我有什么用呢，尤其考虑到整个工程连同拆除费用其实只有大约1%。

我是不是哪里理解错了……

祝好，
Tomtom。