可靠的无线智能家居和报警系统

大家好，首先说明，我有一栋1970年代的房子，所以只能选择无线方案。
写这段话时，我不得不承认，在即将进行的外墙翻新中，我确实可以在保温层下铺设空管，但工作量和价格都会非常大。
到目前为止，我一直在玩Homematic IP接入点——5个烟雾探测器、1个水浸探测器、1个湿度探测器、气象站，基本没问题，直到有一次烟雾探测器无故大声报警，吓坏了所有人，包括狗。在这里暴露了这个组装系统的一个弱点——厂家没有任何反应（通过联系表单），我在论坛中找到了更多的同类受害者，并发现对于水灾和火灾报警（安全报警系统对我来说不是非常重要），我对报警的可靠性要求是100%，没有什么比假安全感更糟糕的了。
这个系统很适合DIY，但让我失去信任的地方是报警功能，没有显示电池状态，探测器不会被被动关闭，也就是说，如果电池或无线信号中断，我不会察觉。
我看到两个选项——转向希望稍微更好/专业的系统（Abus，Lupusec？），Telenot对我来说太贵，或者Homematic IP CCU，放弃简单的云解决方案，转而研究CCU。
大家怎么看，或者有什么经验？

你在帖子标题中自相矛盾。所以要么是可靠的，要么是无线的。两者不能兼得。即使现在有人声称多年来已经在使用某些无线设备。无线仍然存在太多问题，而有线则根本不存在这些问题，而且看起来这种情况将永远持续下去。因为过去几年甚至几十年的所有承诺都未能实现。

因此，如果你想要或需要一个可靠的报警系统，你必须考虑有线部分。其余的部分可以通过无线方式实现，比如Z-Wave等。灯光等等对许多人来说并不那么重要。用户也能通过多次操作或大概的数值来适应。

我强调的是100%的可靠性，没有什么比虚假的安全感更糟糕的了。

我会先考虑一下，在要求100%可靠性的前提下，是否真的想依赖无线和电池。相比无线，使用有线更可靠。

嗯，烟雾报警器安装在天花板上，水监测器放在洗衣机旁、暖气地下室和洗碗机后面，在老建筑中布线，这怎么可能呢？我理解有线解决方案的可靠性说法，但那样的话所有组件也必须设计成冗余等。没有百分之百的安全，但电池电量和无线信号丢失不能被报告，这就是产品问题。博世智能家居这方面似乎做得更好一些，我不确定带互联网连接的报警系统是否有意义。使用相同或相似频率运行不同的无线系统也很糟糕。因此，我正在寻找一家可靠的制造商，提供适当的支持，覆盖面广。Abus 或 Lupustec 来自安全领域，如果以后需要其他东西，可能会很困难。

很快Matter将成为标准。我认为这将再次大大促进发展。

Loxone miniserver go，剩下的通过Air连接，只要Air连接稳定，就能可靠运行。毕竟是无线信号，稍有变化就可能出现问题。

Aberman 拥有一切，包括报警功能等。