飘窗问题，由于保温层厚度不同导致的错位

尊敬的各位读者，
我们正在建造我们的房子，今天收到了我们的施工负责人传来的消息，说我们的凸窗会有一个小的美观问题。

从图片可以看出，凸窗的前部是用30厘米的Poroton砌筑的，而与之相连的内墙则是错开排列的17.5厘米的石灰沙砖。现在在Poroton砖上还要加6厘米的保温层，然后再抹灰。但由于石灰沙砖的导热系数较差，石灰沙砖上可能需要16-18厘米的保温层。因此，在这个小的白色三角区域的两边都会产生大约20厘米的错位。

撇开规划中有人没考虑到的情况不说，我们面临的挑战是：我们不能把凸窗做得比规划的更宽。 根据建设规划，建筑体总宽度只有三分之一是允许的，而这个比例我们已经用Poroton加6-8厘米的外墙保温系统（WDVS）用完了。

我认为建议的解决方案——保持现状并继续施工——不是我的首选，因为一方面这看起来不美观，另一方面这两个三角形已经不符合建设规划。

我们目前处于北莱茵-威斯特法伦州的免批准手续阶段。

那么我有什么解决办法呢？

1. 接受施工负责人的方案，希望市政府验收时不会发现问题？

2. 把用Poroton砌筑的整个凸窗部分也加上16厘米的保温，使得所有部分保持一致，再更希望验收时不会被发现？

3. 提交建筑申请，希望获得批准，然后让工程停工12周。

4. 打电话给市政府，询问是否在公差范围内。

希望我能把问题讲清楚，也欢迎所有建议。提前感谢！

此致
敬礼，
Benny

早上好，

这是在屋顶已经盖好之后，施工经理才注意到的吗？
我不会接受他的建议，这看起来***不是吗？

首先，我会书面通知建筑公司这个缺陷。要纠正墙壁已经不可能了，因为环梁已经安装好，里面的空间可能会因此减少。

对于这个问题是否会被发现，我说不准，我觉得在我们下萨克森州不会被严格检查，但有时候遇到错误的人也是有可能的。

事实是，你们没有犯错。即使是你们做的设计，他也应该能发现并提醒你们。
所以他应该和你们一起在建筑管理部门商量解决方案，对吧？如果他们犯错了，就让这些人承担更多责任吧 :)

2. 将所有用Poroton砌筑的三角墙部分额外加装16厘米的保温层，这样之后整体才会一致。

我更倾向于只在红砖砌筑部分施加按设计要求的保温层，而在问题区域的白砖砌筑部分，在内部加装适用于老建筑的保温层。额外费用由建筑公司承担，外加因因此减少的居住面积所产生的精神损失费。

飘窗在你们的土地上，并且不产生任何间距区域，所以在上面铺16厘米的保温层，调整Poroton即可，完成。

如果有人曾经提出异议，我觉得没必要大惊小怪，你还能随时进行更改。

内墙保温我绝对不会推荐。会产生太多的热桥。要么两个长内墙错开，这对于承包商来说虽然可行，但非常昂贵；要么形成一个小三角形，他需要支付赔偿。无论是与施工负责人还是市政府的口头协议，我都建议避免。所有事项都应该以书面形式记录。