Poroton 36.5 或 42.5 珍珠岩或 MW

大家好，
我们还不确定是选择单一的KfW40还是仅仅是KfW55。
也就是Poroton T7 36.5还是42.5填充型砖块。

同样，我们对于是选择珍珠岩填充还是矿棉填充也意见不一。在这方面，我希望得到一些经验。施工方这边没有给出什么有价值的建议，或者说各种不同说法，哪个更好哪个更差。
由于我们要建两套住宅单元，因此KFW补贴也是双倍，所以还款补贴确实是选择KfW40或者42.5砖块的一个理由。

反对的意见是42.5砖块相比36砖块会造成实际空间损失，还有就是担心几年后36.5砖块的采暖费用会把我们压垮。

我们本来就想装一个太阳能系统，这又是KfW40+补贴和42.5砖块的支持因素。

我们期待大家的意见。

两者都好且有效。KfW40只是更贵，但补贴更好。是否值得（也考虑到较厚墙体占用空间），只有你们自己能决定。

和担心36.5石头的采暖费用多年后会压垮我们的恐惧。

哈哈。根据通风和采暖习惯，有的家庭在KfW40的采暖费明显高于另一家庭在KfW55的采暖费。因此，KfW评级完全不适用。

我们本来就想装太阳能系统，这又支持KfW40+补贴和42.5石头的选择。

如果经济允许，那就这么做吧。

早上好，
Poroton T7 36.5 也有填充的吗？未填充的那么纤细，我会非常担心隔音效果。

我当时也想了很久。从现在的角度看，我觉得这个问题被过度夸大了。现在我会直接用17或24的砂灰石，再加一个外墙保温系统。隔音和夏季防暑比节省最后几百分点的采暖费用更重要。

祝好，

Andreas

关于采暖费……我们选择了36.5厘米的墙体，加上抹灰后墙体厚度达到40厘米。房子是一个9x13米的平房，带平屋顶和混凝土楼板，没有木质屋架，外侧有24厘米的EPS保温。我们使用的是博世Junkers热泵套装Compress 7000i AW CS 775, CS7000iAW IRM，功率6千瓦，热水容量120升。采暖电费大约每年750欧元。

https://www.hausbau-forum.de/threads/energieeinsparung-durch-bessere-steine.33668/

早上好，
Poroton T7 36.5 也有填充物吗？未填充的那种结构非常纤细，我会非常担心隔音效果。

我当时也考虑了很久。从现在的角度来看，我认为这个问题被过度评价了。现在我会直接用17或24的石灰砂岩砌块，再加上外墙保温系统（WDVS）。隔音和夏季隔热比节省最后一点点采暖费用更加重要。

此致，

安德烈亚斯

是的，这种砖无论是36.5还是42.5，都是填充的。不然我们根本达不到KfW40的单元式建筑标准。此外这是一个附属建筑，所以隔音更为重要。邻居离这里只有6米远。