独栋住宅新建规划能源咨询

大家好，
首先祝大家新年快乐，身体健康 :)

我们现在正处于为两位成年人和一个非常小的婴儿规划独栋住宅的阶段 :)

我正在看一块大约1500平方米的地，地块确定后，我会带着我的平面图想法去找我信任的建筑师，让她帮忙讨论并画出图纸。（邮编：95515）

现在我当然还有很多知识空白，想向大家请教，什么事情该怎么做最好。
我想要实现的几点：
独栋砖混结构房屋，自己投入很多努力/肌肉贷款（岳父是热衷的挖掘机和吊车司机，姐夫是泥瓦匠，爸爸是油漆工兼万能技术工），即使需要两年时间 :)
地下一层（使用面积约90平方米；不用于居住）；一楼和一层，居住面积约180平方米；双车库约40平方米（既无地下室也无上盖结构）
错层斜屋顶（整体结构的屋顶--> 完全由木工师傅完成），带大面积光伏发电系统（当前房屋平面图可实现约16千瓦峰值，朝南方向），为此规划已经很完善 :) 屋顶覆盖采用梯形钢板。
三层隔热玻璃窗
机械控温新风系统
带有地埋管或地埋场能采集器的热泵
可能安装KNX
可能在客厅扩展一个小型瑞典炉，即预留/建设烟囱
可能安装空调（分体机）

我心里的想法是：
尽可能经济实惠（性价比要合适）的房子（因此自己干很多活）
至少达到技术前沿水准

希望你们帮忙的地方：
1. 什么时候介入哪类节能顾问？
1a. 我应该建什么标准的房子？ Kfw 70 / Kfw 55 / Kfw 40 / Kfw 40+（光伏储能其实不经济）；我倾向于Kfw 40，因为可能实现，对吗？
2. 怎么建？用24厘米厚石灰砂砖加保温层 / 36厘米厚Ytong砌块 / 还是其他什么材料？
3. 怎么采暖？用带地埋管或场埋管的盐水热泵？

我忽略了哪些重要信息？

大家对我们的计划有什么意见？

提前非常感谢，祝好
Marco

那欢迎来到论坛！我不能对所有话题都发表意见，但还是说几点小建议或提醒。

1a) 这有时取决于你是否想使用KfW贷款。仅从取暖费用来看，Kfw70和Kfw40之间并没有大家常说的那么大差别。即使每月节省30欧元，节省的费用也可以让你取暖很久。如果你可以放弃贷款，我建议只建造最低标准，这并不意味着你的房子“更差”。不过这只是我的观点，你这里也能找到其他看法 ;-)
2) 在巴伐利亚以及我们巴登-符腾堡，仍然有很多房屋建造者选择老式的砖块。我自己也会用砖块建造，因为我认为它有很多优点，缺点很少。如果你附近有砖厂，可以看看他们是否提供参观。我曾经参观过生产过程，非常有趣，也学到了很多东西。
3) 沟槽换热器是个好东西，对你的土地来说没问题。不过最好自己多做一些工作，否则也省不了什么钱。

除此之外，我个人不会用瑞典炉，因为它加热空气很快，房间很快过热。然后你就会通风，结果又太冷，循环周而复始。因此我推荐用（小型的）储热炉。有兴趣的话可以查阅资料。

KNX我可能会自己安装，因为它并不像大家说的那么贵。规划是关键，如果聪明地规划，花费比传统布线稍微多一点，但能获得未来的安全性和灵活性。
这里有两个有趣的帖子：


不过如果想要更详细的信息，这不是合适的论坛。

你好猎人，

首先感谢你的帮助。

关于资助的问题我需要再详细了解一下，或者也要和我的银行商量。

是的，这里我也已经收集了很多关于砖块的意见，它确实很受欢迎。但我觉得它的加工工艺没有Ytong那么好。
这是我认为最大的不足……哪种砖才是适合我家的？

不，我不知道附近有工厂，但那会很有趣。
我已经找到用于沟渠集热器的工具了，因为我岳父是一个热衷挖掘机的司机，这其实很棒。也就是说，我其实只需要支付材料和柴油费。

不一定要是壁炉或瑞典炉。有没有便宜且独立于室内空气的颗粒炉？从来没听过Grundofen，我得查查。

如果是KNX，那就自己动手（我以前编过PLC程序 ;-)）。但仔细看这两个话题的帖子，双方（支持/反对）都有道理。我觉得要么接受，要么不接受。

非常感谢，Marco

所以如果是KNX，那就自己动手（我以前也编过SPS ;-)）但是当我读这两个帖子时，双方（支持/反对）都有道理。我觉得这事要么你想做，要么就不做。

是的，自己房子里的许多事情都是这样的 ;-)
但我可以强调：KNX只能自己动手。否则相比收益不高的额外价值，额外花费绝对不值得。

新建和翻新的一个重要主题是通过密集的建筑方式所必需的带有热回收的控制通风和排气。这确保了不仅可以排除残留的建筑湿气，还可以安全排出每种新产品中存在的排放物。此外，安装通风系统在KfW资助中可获得每平方米每年17.5千瓦时的奖励，并有助于晋升到下一资助级别。

谢谢你。但我本来就计划安装[Kontrollierte-Wohnraumlüftung]！必要性是一方面，新鲜空气的奢华是另一方面！所以这本来就是计划中的。