规划山墙屋顶和屋顶坡度

..为什么两层完整楼层会被采用？你能举个例子或给出理由吗？

采用这个词可能不太合适。或许更好的说法是，这种做法正在逐渐被应用。有多种原因，例如：

- 建筑占地面积较小
- 能源效率较好的表面积/体积比
- 更好的夏季隔热效果，尤其是屋顶面积在夏季冷负荷中占比较高。

这是否是标准取决于自身的目标。这些目标当然可以不同，或者幸运的是，有时也会不同。

...尤其是冬天时不正是最需要它们的时候吗？

不一定，因为关键是年综合平衡。当然，盲目追求任何价格的光伏系统是没有意义的。因此应在事先进行不依赖销售的收益模拟。这样可以判断偏离理想状态的范围是否仍然可以接受。

此致

你好 Euro

光伏发电以任何代价当然是没意义的。

我完全同意你的看法。

因此应该在之前进行一个与销售无关的收益模拟。

但我认为那不过是美好的梦想。
你作为TGA规划师会做这种收益模拟吗？
否则你很难找到人来做这件事……

因为这几年行业极度繁荣，现在每个人都试图向你推销光伏系统。甚至很多人的技术水平连自己电脑的开机都不会。
仅仅是“独立”的关键词就很难做到。

然后还有一大批自称“鉴定人”的人——遗憾的是，在德国这个词并没有受到保护……
他们中很少有人真正懂他们所做的事……
但作为一个普通房主，你怎么能鉴别这样一个自封鉴定人的质量呢？
你甚至需要一个鉴定人来鉴定这个鉴定人。

很多问候
Micha

早上好！

否则我只能强烈推荐建造两层的房子。空间利用、停车面积、采光/通风、保温......

我们选择了漂亮的帐篷屋顶款式——不过如果想利用阁楼，单坡屋顶可能是更好的选择。

高的裙墙（膝墙）从外观看起来很不习惯——而且效果也不是很明显。

祝好，
Tomtom。

...你作为TGA规划师会做这样的收益模拟吗？

是的，因为这是各自整体方案的一部分。没有对供暖/生活热水/以及必要时通风的实际需求（功率、能量）进行测算，几乎不可能找到一个现实且有意义的解决方案（基本数据调查）。太阳能热水系统或光伏系统是其中的部分组件。没有这些基础数据调查，几乎无法对有时相当高的整体投资进行经济评估。

...一提到“独立”这个词，情况就变得很困难。

谁没明白我们生活在一个纯粹的销售社会，卖家不能（也不想）提供独立的建议，谁就吃亏，只能将就接受受过培训的销售员强加给他的东西。

...还有一堆人自称“鉴定师”——但很遗憾，这个词在德国没有受到保护……不过你作为一个普通房主，怎么能去验证这样一个自封鉴定师的质量呢？

这同样适用于其他领域，比如能源顾问。在这方面，提前了解其培训背景和资历很有帮助。此外，一个好的标志是顾问如何处理任务。那些没有充分的基础调查就立即拿出“终极解决方案”的，显然不会真正关心独立性和客观性。

大家好，我是这个论坛的新成员……我想了解一下：我们在利古里亚的房子需要一个新的屋顶……而且建筑用木材在意大利很珍贵。所以必须绝对极简……最好是便于携带的。问题是：屋脊檩条需要多结实？基本参数：房子外尺寸：4.30米乘6米，屋脊沿长边……因此屋脊应由两部分组成，这样我们可以带上公共汽车，它们将在一根钢梁上连接（现在也是这样）……作为椽子我们打算使用现有的木材（9x9厘米）。目前没有檩条，椽子直接置于外墙上，我们正在考虑是否也采用这种方式，或者设置一根檩条。屋顶坡度应为16度，如果我目前从网上获取的信息是正确的（屋顶会覆盖普通的屋顶板）……那么20x20的屋脊会不会显得过大？毕竟没有雪载。此致，苏莎

早上好，

问题是：屋脊檩条需要多结实？

这只有结构工程师能帮你……这里没人能告诉你

问候