toxicmolotof
2014-07-11 13:47:39
- #1
错误使用的术语？请向我解释一下“Entkaltung”这个词。还是说这可能只是一个拼写错误？
并且（即使在你的理解中）“某物首先形成然后需要被阻止”与“某物已经存在需要被移除”之间存在天壤之别。这两者的区别揭示了那些荒谬的营销承诺。
我只是想用我的讽刺方式告诉你，这里有个巫师或雨舞者在作祟。如果你没理解这一点，很遗憾我无法帮你。个人不会因此而被针对。
这里也提醒你，我的化学工具箱观点是：如果用电子从水中去除水垢（无论如何实现的），那么电极很快就会被水垢覆盖而无法使用。更糟的是，在我看来，这完全是胡说八道。
不妨研究一下水软化器的技术和工作原理，比如[Calgon]中的那些。不过，说实话，我倒是不想再喝那样处理过的水了。
并且（即使在你的理解中）“某物首先形成然后需要被阻止”与“某物已经存在需要被移除”之间存在天壤之别。这两者的区别揭示了那些荒谬的营销承诺。
我只是想用我的讽刺方式告诉你，这里有个巫师或雨舞者在作祟。如果你没理解这一点，很遗憾我无法帮你。个人不会因此而被针对。
这里也提醒你，我的化学工具箱观点是：如果用电子从水中去除水垢（无论如何实现的），那么电极很快就会被水垢覆盖而无法使用。更糟的是，在我看来，这完全是胡说八道。
不妨研究一下水软化器的技术和工作原理，比如[Calgon]中的那些。不过，说实话，我倒是不想再喝那样处理过的水了。