永久溶剂

  • Erstellt am 2014-07-10 10:21:43

Ash

2014-07-10 10:21:43
  • #1
大家好,

我有两个问题,但它们是相互关联的。
我们打算在我们联排别墅区安装一个除垢设备。
目前有一家为我们安装卫生设施的公司提供了一个报价,他们建议使用“permasolvent Primus”方案。制造商宣称通过微电极对水进行电压转换,几乎可以防止水垢形成。
因为我实际上找不到任何关于它的可靠报告,更别说有人进行过批判性分析,只能看到制造商目录中一成不变的营销套话,所以我想问一下有没有人在这里安装过这个设备,使用体验如何。

此外,有些人希望设备一定要由同一家公司来安装,这样如果出现保修问题,就不用和两家公司纠缠到底是谁的责任。
有人说,只有那家公司才有权对管道进行操作。
真的是这样吗?我不敢相信。我电脑也可以找别的地方升级,不一定非得在买电脑的地方做。如果其他公司比如安装除垢器,会不会导致卫生设备(我们家有一个总水箱,所有人用水都在那里加热)的保修失效?

谢谢!
 

Doc.Schnaggls

2014-07-10 15:50:36
  • #2
如果我是你,我会考虑一下你的写作风格。你的语气还有很大的改进空间……

顺便说一句,“结垢”是你先开始的,不是toxicmolotow——所以去上化学课吧!



抱歉,谁要是送上这么明显的题材(结垢,除垢装置……),就别对一点点讽刺感到惊讶。
 

hbf12

2014-07-10 15:57:53
  • #3
你在网上找不到经验数据的原因很明显。花费几万欧元买了这样一个东西的人肯定不会公开说它不起作用。

约定一个测试方案,规定测试结束时必须满足的标准(例如测试条上的水硬度应为X级而非Y级,或其他可以明确测量且产品承诺的指标)。如果卖家认为产品能通过测试,他应该不会有问题。
 

toxicmolotof

2014-07-10 20:36:07
  • #4


哦……我错过了什么吗?帖子内容好像不太连贯。难道有什么被删除了吗?我也很期待私信。
 

Doc.Schnaggls

2014-07-10 21:53:08
  • #5
对我于10.07.14 / 15:50发表的帖子的补充。

该帖子涉及用户"Ash"的一个紧接着发布的,现已删除的帖子。
 

Ash

2014-07-11 10:53:15
  • #6
人们喜欢在纠结一个用错的词汇时自我拍肩膀。但这除了可能对当事人自己有帮助外,并没有帮助别人,而这当事人也一定曾在某些领域的论述不完全准确。但不管怎样,如果这能带来有毒的快乐,那也无妨。
但是,为什么反对“除垢装置”这个词呢?看来它很流行,尽管化学家听了会不舒服。
也有人能毫无惩罚地说“尺子”或“螺丝刀”。
关于hbf12的唯一合理的帖子:是的,我也这么想,但有人这么有争议,总得在这些年里通过法律手段来对付,毕竟那个4000欧元的设备每年还要花费,而它根本没有达到购置时的目的……
 

类似主题
28.09.2019Watercat Cube - 除垢设备推荐/经验?63
14.10.2021除垢系统有用吗?88
02.10.2016除垢装置 是/否,经验?19
17.02.2022Permatrade 除垢装置的问题12

Oben