Honigkuchen
2009-02-01 11:39:00
- #1
大家好，很抱歉我选择了一个几乎有点“耸人听闻”的标题。
我从一开始对颗粒炉就有不好的预感，而且它不可能像广告中大肆宣传的那样是“二氧化碳中和”的，这一点我的学校知识早就隐隐告诉我了。
– 这绝对不是说你们应该重新使用石油或天然气——这些资源是有限的，这很清楚！– 更不用说我们应该用“剩余”的资源去做更重要的事情了，这点也很明确……想到生活中有多少东西是用石油制造的，一想到这些东西不久将不复存在，我就感到难受。（希望“替代品”的专利已经都有了，只是被石油大亨和经济巨头一直压着不让用，直到没办法了……）
但是木头也是有限的，土地不能一次又一次地被“榨取”，不断长出新的小树，这一点通过农业上的许多负面例子（应该称为对自然的掠夺）已经证明了。
土地已经死亡，需要较长时间才能恢复。
– 在新建房屋时，正如文章所说，真的建议：
比如安装太阳能热水系统，这样你们可以用它来加热很多生活用水，然后作为辅助（而不是唯一的供热系统）使用诸如颗粒炉（或原木、木片）之类的设备。
当然，房子应该是良好保温的低能耗住宅，这样你们投入在系统上的几千欧元才能最终有所“回报”（即节省）。
注意选择带有高效颗粒过滤器的炉子/壁炉。
以上所有建议，是你们对自己和后代以及基于普遍伦理责任的确切义务。
– 抱歉，如果我的稍带“道德批判”的言论让某些人感到不舒服——我不是要高举道德大旗，而只是想传递信息。
你们怎样处理这些，那自然是你们的事了。
此致
敬礼
Honigkuchen
我从一开始对颗粒炉就有不好的预感，而且它不可能像广告中大肆宣传的那样是“二氧化碳中和”的，这一点我的学校知识早就隐隐告诉我了。
– 这绝对不是说你们应该重新使用石油或天然气——这些资源是有限的，这很清楚！– 更不用说我们应该用“剩余”的资源去做更重要的事情了，这点也很明确……想到生活中有多少东西是用石油制造的，一想到这些东西不久将不复存在，我就感到难受。（希望“替代品”的专利已经都有了，只是被石油大亨和经济巨头一直压着不让用，直到没办法了……）
但是木头也是有限的，土地不能一次又一次地被“榨取”，不断长出新的小树，这一点通过农业上的许多负面例子（应该称为对自然的掠夺）已经证明了。
土地已经死亡，需要较长时间才能恢复。
– 在新建房屋时，正如文章所说，真的建议：
比如安装太阳能热水系统，这样你们可以用它来加热很多生活用水，然后作为辅助（而不是唯一的供热系统）使用诸如颗粒炉（或原木、木片）之类的设备。
当然，房子应该是良好保温的低能耗住宅，这样你们投入在系统上的几千欧元才能最终有所“回报”（即节省）。
注意选择带有高效颗粒过滤器的炉子/壁炉。
以上所有建议，是你们对自己和后代以及基于普遍伦理责任的确切义务。
– 抱歉，如果我的稍带“道德批判”的言论让某些人感到不舒服——我不是要高举道德大旗，而只是想传递信息。
你们怎样处理这些，那自然是你们的事了。
此致
敬礼
Honigkuchen