仅部分绝缘冷屋顶——这是个好主意吗？

你好，

关于背景：我们的建筑公司建造了一个冷屋顶（KFW 55）。也就是说，有防潮层和岩棉。我不确定这是否正常，在木板（透气）的岩棉下面可以看到一些凝结水的水滴。一些木板因此看起来潮湿且有轻微发霉。建筑公司建议我们不要铺设OSB板。我们也不能做任何隔热，因为“没有空气交换，只会带来问题。我们会失去保修。阁楼只有在加热和通风的情况下才能进行隔热”。最后一点我不太明白，这是真的吗？我原以为整个房子包括屋顶隔热越多越好。现在我想至少在一侧（山墙）墙体做隔热。那边我以后想装几个架子。那个地方以后会比较难接近。问题是，如果屋顶的其他部分保持不隔热，这样做有意义吗？如果这样能让室外和室内的温差降低几度，我觉得可以。还是只有当阁楼全部用隔热棉和防潮层隔热时才有价值？
有专业人士能给我一些建议吗？
非常感谢！

你好！

我不是专业人士，但我也在思考自己通风冷屋顶的保温问题，有时不明白你那些自相矛盾的说法。
冷屋顶通常不是没有保温层吗！？你为什么会提到防潮层和矿棉？同时又说“透气”，但防潮层不是不透气的吗！？

你照片里也看不到任何保温材料。只有我不理解这个关系吗？:(

我描述了二楼天花板的构造：
-Rigips
-防潮层
-保温棉
-板条，间距约5毫米，用于透气

也就是说，阁楼的地板是这样的。现在谈谈其他部分：山墙和斜面。冬天的温度几乎和外面一样。

我描述了二楼天花板的结构：
- 石膏板
- 防潮层
- 保温棉
- 间距约5毫米的板条用于扩散

也就是说，这就是阁楼地板的结构。现在讲剩下的部分：山墙和斜面。冬天的温度几乎和外面一样。

这也是计划中的设计，可以接受。如果你现在给山墙其中一侧进行保温（内部保温，按计划和计算的方式？），冷屋顶的情况不会改变。要么整个阁楼专业彻底地进行保温，要么就不做。

你还有一栋KfW 55标准的房子。如果只有几平方米的外墙符合标准，窗户还是单层玻璃，或者其余的墙体保温水平相当于木屋，那也不会有效果。

不过我不明白为什么天花板顶部是“透气的”，而不是（例如用OSB）密封的！？根据我目前的理解，这可能会导致尤其是在没有通风的屋顶下出现问题，因为水汽会在顶层天花板积聚形成冷凝水。

如果屋顶再加上隔热层，这个问题应该会得到缓解！？

我就是这么想的。我本来敢完全隔热，不明白建筑公司为什么这么反对：“只有在加热的情况下才行”。
不幸的是，我不得不依赖这一点，至少在保修期内是这样。否则我会失去保修。