停车规定和建筑规划不统一 - 应该遵循什么？

大家好，

在我们位于巴伐利亚的地块的（2015年）建设规划中写着


2 个停车位
而在我们市镇2020年的停车位条例中，现在写着



那里写的是 3 个停车位。
建设局的女士当时也没有确切的答案，但会继续跟进。
因为我们感兴趣，所以想问问大家：建设规划是否优先于停车位条例？

此致
Patalmtt

因为我们感兴趣，所以提个问题：Bebauungsplan 是否优先于 Stellplatzsatzung？

在正常情况下，Bebauungsplan 优先于 Satzung。

但是：这两项规定并不相互竞争，而是并行发挥作用，Stellplatzsatzung 作为根据 Landesbauordnung 的建筑管理法律工具，Bebauungsplan 作为根据 Baugesetzbuch 的城市规划工具。如果有疑问，需要具体看详细的措辞。

在正常情况下，建设规划胜过条例。

但是：这两项规定并不相互竞争，而是并行发挥作用，停车位条例作为根据《州建设法》制定的建筑管理工具，而建设规划作为根据《建设法典》制定的城市规划工具。关键在于具体措辞的准确性。

谢谢。我喜欢简洁的建设立法。

我们等市政府回复。

建设局的女士当时也没有给出明确的答复，但会继续追问。

而追问的结果将对你有效。对抗这一结果可能会比一个停车位还要昂贵（这里谈论的也不过是一个更大的差额）。在我看来，这里根本不存在矛盾：相关条例中很可能没有“除非规划要求更少”的条款。规划方案中同样不会包含“此处免受其他地方性规定影响”的相反条款。从比例原则来看，仅因为2020年有了一个适用范围更广的规定，也不可能仅为了删除该规定而启动2015年规划的修订程序。因此，你应当考虑必须设置第三个停车位。如果停车位条例没有要求该停车位必须是独立可用的话，那么它至少可以是一个被困停车位。但我猜你问这些只是出于兴趣，因为这似乎并不会决定建筑项目的命运。

那就引用相关的附件吧。

谢谢。我喜欢简洁的建筑法规。

我们等市政当局。

解释：规划方案优先于条例