Pipilotta
2013-05-04 11:36:46
- #1
亲爱的论坛成员,
我们已经考虑建造一座木结构房屋一段时间了,实际上已经决定了一家供应商(附近的,每年建造40座房屋,声誉很好),但昨天收到了另一家竞争者的报价。那家也来自本地区,每年建造20座房屋,做很多扩建和改建以及屋架等。
我现在对比了报价中的价格,发现净价差异为20,000欧元。据我所知,墙体结构(包括隔热)是相同的,但价格更低的供应商使用的是石膏纤维板代替石膏板,代替木梁天花板的是叠板天花板,也就是说使用了更昂贵的材料。屋架方面两者不同,价格高的供应商做的是带观感屋架的双层屋架,而另一家做的是无观感的单层屋架。另外,价格较高的报价包含所有建筑师服务,而另一家虽然会画设计图,但我们倾向于另请建筑师咨询。还有一个区别是,较贵的报价是交钥匙工程,而另一家只报价了不含技术设备的房屋。
现在我们非常不确定,因为价格更高的供应商显得非常专业(公会级木匠大师,DIN委员会成员,一所木结构高校讲师等),而另一家“只是”普通木匠和屋顶工,但他也能合理解答所有问题。另一点是,我们感觉价格较高的供应商有自己房屋背后的理念,而另一家则是按照我们说的建造房屋。嗯……你们理解我的问题吗?有人有什么建议,帮我们做决定吗?
非常感谢,祝好,
Pipi
我们已经考虑建造一座木结构房屋一段时间了,实际上已经决定了一家供应商(附近的,每年建造40座房屋,声誉很好),但昨天收到了另一家竞争者的报价。那家也来自本地区,每年建造20座房屋,做很多扩建和改建以及屋架等。
我现在对比了报价中的价格,发现净价差异为20,000欧元。据我所知,墙体结构(包括隔热)是相同的,但价格更低的供应商使用的是石膏纤维板代替石膏板,代替木梁天花板的是叠板天花板,也就是说使用了更昂贵的材料。屋架方面两者不同,价格高的供应商做的是带观感屋架的双层屋架,而另一家做的是无观感的单层屋架。另外,价格较高的报价包含所有建筑师服务,而另一家虽然会画设计图,但我们倾向于另请建筑师咨询。还有一个区别是,较贵的报价是交钥匙工程,而另一家只报价了不含技术设备的房屋。
现在我们非常不确定,因为价格更高的供应商显得非常专业(公会级木匠大师,DIN委员会成员,一所木结构高校讲师等),而另一家“只是”普通木匠和屋顶工,但他也能合理解答所有问题。另一点是,我们感觉价格较高的供应商有自己房屋背后的理念,而另一家则是按照我们说的建造房屋。嗯……你们理解我的问题吗?有人有什么建议,帮我们做决定吗?
非常感谢,祝好,
Pipi