中期内将燃气供暖转换为热泵供暖？

如一些人已经知道的，我们目前正在建造一栋配备燃气冷凝炉和屋顶太阳能的房子。也就是说，这就是（如果我没记错的话）目前作为最低标准（建筑地点为萨克森州）依法要求的。鉴于当前的发展情况以及我们房屋未来转售价值可能的提升，我想了解，如果将来燃气采暖需要/应该改为热泵采暖、氢能采暖或其他类型，我们现在需要考虑哪些因素。我们有地暖，整个房子都铺设了瓷砖。

目前我们仍然使用燃气冷凝炉和太阳能，但在建筑技术上希望为一种替代方案做准备。（“光伏系统正在预备中”，但这可能也只是一个预留管道。具体细节我不清楚。）

对于热泵来说，地暖的铺设间距要紧密。你们还不能直接转换吗？太阳能和燃气去掉，换成热泵？采暖通常是一个20年的决定，而不是中期的。

早上好， 我也会考虑直接更换（现在或之前）。 放弃太阳能热水，直接用光伏发电合理覆盖。 然后安装高效的空气源热泵（或地源热泵）。 老实说，我不会再依赖天然气了。 我的建议。

1. 让铺设间距适合热泵 ==> 最大10厘米（对燃气供暖的耗能数值也没有害处）
2. 考虑直接转换到热泵

最重要的是地暖，不能再更改。可以外部计算，按照各个房间的热负荷进行调整。为此设定所需的最大供水温度，注意加热回路的最大长度以及加热回路的不同长度。不要使用14/2管，更好用17/2管。连接管线要宽裕尺寸（也会一并计算）。

早上好，
虽然我很喜欢燃气供暖，但经过最近几周的事件，如果可能的话，我现在会迅速转变方向。 如果你们不需要太阳能热水系统，且燃气接入和烟囱的费用省掉了，希望额外的费用不会太高。

可以预见，燃气价格现在将彻底停止上涨。 目前，批发价格约是每兆瓦时300欧元。 这相当于每千瓦时30欧分！！！ 我很想知道我的市政公共事业部门还能以每千瓦时7欧分的价格卖给我多久……

如果你们在施工阶段已经走得太远，转变方向会导致停工的话，我同意前面发言者的观点。

- 按房间进行热负荷计算
- 设计铺设间距以适应较低的供水温度
- 增大储水器容量。热泵通常使用300升及以上，而燃气锅炉仅用150升。

此致，

Andreas