zizzi
2019-03-09 12:07:43
- #1
大家好，
关于基础排水管线有个问题，贵方的管线是否按批准的排水申请图纸（可能经过市政府的修正或改进）敷设？
我们这边已提交申请（管线用红色表示），批准时有修正和改进（绿色表示），但由总承包商按最初计划（红色）施工。园林绿化施工方在可能的范围内都做得很正确。那位负责审批修正方案并参与密闭性检测的污水处理单位人员，在检验报告中对此次检查达标项打了“是”的勾。
表格中备注写明：“若发现违背接入许可或一般规范及DIN标准，应在密闭性检测记录中书面注明”，但我们这里这偏差未被记录。检测员说：敷设的基础排水管线既符合批准要求，也可改进。
根据DIN 1986-100和DIN EN 12056标准，
a) 每一条基础排水管线应在建筑物内部通过检查井，或至少通过适合采用高压清洗设备和管道摄像头的矩形检修口，保持可进入性和可维护性。
b) 为保证系统正常运行，排水设施必须有充分的通气。在污水与混流系统中，通气通过通风管完成。
我看到敷设的管线在a和b项要求方面未得到满足或仅部分满足。规划没有被遵守。主卫生间的通气管与顶层宾客卫生间合并，并由屋顶引出外部。在家政间和厨房部分根本没有通气。管线从检修井只能有限地冲洗。
总承包商说：“这些已由市政府批准，我们认为没问题。”我认为责任在于：第一，总承包商未按计划敷设；第二，批准的市政府。
你们怎么看？还能做些什么？如果总承包商不采取行动，你们觉得情况严重吗？
非常感谢
关于基础排水管线有个问题，贵方的管线是否按批准的排水申请图纸（可能经过市政府的修正或改进）敷设？
我们这边已提交申请（管线用红色表示），批准时有修正和改进（绿色表示），但由总承包商按最初计划（红色）施工。园林绿化施工方在可能的范围内都做得很正确。那位负责审批修正方案并参与密闭性检测的污水处理单位人员，在检验报告中对此次检查达标项打了“是”的勾。
表格中备注写明：“若发现违背接入许可或一般规范及DIN标准，应在密闭性检测记录中书面注明”，但我们这里这偏差未被记录。检测员说：敷设的基础排水管线既符合批准要求，也可改进。
根据DIN 1986-100和DIN EN 12056标准，
a) 每一条基础排水管线应在建筑物内部通过检查井，或至少通过适合采用高压清洗设备和管道摄像头的矩形检修口，保持可进入性和可维护性。
b) 为保证系统正常运行，排水设施必须有充分的通气。在污水与混流系统中，通气通过通风管完成。
我看到敷设的管线在a和b项要求方面未得到满足或仅部分满足。规划没有被遵守。主卫生间的通气管与顶层宾客卫生间合并，并由屋顶引出外部。在家政间和厨房部分根本没有通气。管线从检修井只能有限地冲洗。
总承包商说：“这些已由市政府批准，我们认为没问题。”我认为责任在于：第一，总承包商未按计划敷设；第二，批准的市政府。
你们怎么看？还能做些什么？如果总承包商不采取行动，你们觉得情况严重吗？
非常感谢