明亮的室内高度和窗户高度。供应商标准262.50厘米

你好，我们正在设计一座带有38°坡屋顶的房子，但还不确定底层的室内高度应该定多少。该供应商的标准是262.5厘米毛坯高度/246厘米净室内高度。落地窗的高度是226厘米。现在我们考虑底层室内高度增加12.5厘米或25厘米。不过，我们的踢脚墙高度也比较高，为150厘米（也许137.5厘米也是可能/合理的）。下面是一些问题：
1) 由于室内高度增加和踢脚墙高度较高，檐口高度会不会整体变得太高？长边的上层没有窗户（目前也没有灯带窗），也就是说会形成一个较大的封闭区域。有没有办法让这种情况显得不那么封闭？
2) 窗户高度是否也需要相应提高，还是226厘米依然合适？

补充说明：我们的客厅（含餐厅和厨房）比较大（大约11.5 x 4米），因此担心室内高度较低会感觉压抑，所以才有了提高高度的想法。

或许有人对这种室内高度有经验，可以给些建议。
谢谢！

随着天花板高度的增加，窗户上边缘的高度也应相应提高，否则天花板显然会反射较少的自然光强度。

房间高度自然也会影响檐口高度。对于膝墙高度，有两种可能的限制，有时两者同时适用：通过檐口高度（绝对值）和可能的相对高度（从阁楼地板自身测量）。

长宽比例为2.875:1的全功能房间看起来会像一个走廊——但不是因为高度原因。

在设计平面图之前必须确定房间高度：由于房间高度影响楼梯，楼梯在楼层高度增加时需要更长的踏步长度。

非常感谢您的回复。
或许可以通过隔墙将厨房从这个房间里分隔出来，那样房间就只有8x4米了，可能这样更常见。可惜这块地限制建筑必须是长方形而不是正方形（12 x 8米）。
建筑的唯一限制就是屋脊高度的规定——最高不能超过8.5米，这是建设局告诉我的。

关于自然光强度的观点很有趣。或许有人有一间层高约2.7米的房子，可以分享一下那里的窗户效果如何？

关于日光强度的有趣观点。或许有人有一间层高约2.7米的房子，能说说那里的窗户效果如何？

如果不把窗户上沿抬得很高，感觉不会特别压抑。倒更像是浓密的眉毛或者戴着往脸上拉的帽子。我提到过过梁高度的原因是这样的：光线不仅直接来自太阳，还会从太阳照射到周围环境，再从环境反射回来。如果过梁对比屋顶形成更高的“门槛”，那么它会在这个意义上遮挡屋顶。屋顶无法涂饰得比纯白更白，也不会被做成镜面。所以屋顶反射回来的光线强度会减少。这是可以测量的，但这并不意味着人们会明显感觉到“变暗”的效果。

不过请注意，对于落地窗来说，某些厂家的窗框高于2.40米时，型材会作为定制产品，价格明显更高。通常即使有更高的层高，也不会超过这个尺寸，这只是在“脑海里”的一个提示。

11ant 是正确的。但必须考虑到，在2.40米高的天花板下，2.20米的窗户高度已经是极限了，尤其是如果还想装卷帘的话。在某种程度上，这种抱怨是在高水平上挑剔，与房间中的缺点相距甚远。

所以我们计划净高为2.8米，窗户和门的高度为2.30米。那我认为你的2.26米也应该没问题……