Lucrezia
2019-12-13 10:00:15
- #1
大家好!
我想发布这条信息,一方面是为了提醒处于类似情况的建筑人员,另一方面是想听听大家的意见。
在我们新房将要建造的同一片区域内,有一处旧建筑,我们还住在那里。建筑师设计图上旧建筑上已经标了一个红色“X”,因为新房在某些位置超过了法定的距离限制(土地和两栋房子都属于我们)。
县建设管理局给我们发了建筑许可,虽然允许我们建房,但要求我们必须在60天内拆除旧建筑,否则将被处以罚款。
我们还必须自费向银行提供一笔15,000欧元的担保金,以防我们未能按时拆除旧房(届时该建筑将被“强制拆除”,且会产生更多罚款)。
这些与大约6个月前县建设管理局口头告知我们建筑师的信息相矛盾——当时他们说拆除旧房没有那么紧急。
这似乎——至少在上巴伐利亚地区——是一种全新的做法:社区、建筑师以及房地产行业的专业人士对此都毫不知情。
据律师说,建设部门要求提供相应银行担保以保障拆除费用在法律上是允许的,也是普遍的做法。但他也说,我们可以且应该申请延长期限。
还有谁处于类似情况(或曾经处于类似情况)吗?
我想发布这条信息,一方面是为了提醒处于类似情况的建筑人员,另一方面是想听听大家的意见。
在我们新房将要建造的同一片区域内,有一处旧建筑,我们还住在那里。建筑师设计图上旧建筑上已经标了一个红色“X”,因为新房在某些位置超过了法定的距离限制(土地和两栋房子都属于我们)。
县建设管理局给我们发了建筑许可,虽然允许我们建房,但要求我们必须在60天内拆除旧建筑,否则将被处以罚款。
我们还必须自费向银行提供一笔15,000欧元的担保金,以防我们未能按时拆除旧房(届时该建筑将被“强制拆除”,且会产生更多罚款)。
这些与大约6个月前县建设管理局口头告知我们建筑师的信息相矛盾——当时他们说拆除旧房没有那么紧急。
这似乎——至少在上巴伐利亚地区——是一种全新的做法:社区、建筑师以及房地产行业的专业人士对此都毫不知情。
据律师说,建设部门要求提供相应银行担保以保障拆除费用在法律上是允许的,也是普遍的做法。但他也说,我们可以且应该申请延长期限。
还有谁处于类似情况(或曾经处于类似情况)吗?