Hhampshire 2021-06-14 07:33:41#2Kettnacker 质量顶尖，因此价格也相应自信。[Sudbrock] 更便宜且非常好，也是 [System 180]，如果你喜欢这种风格的话。系统明显更简单但表面非常好的是 [MYCS]——这里的抽屉是一个弱点。
Kettnacker 质量顶尖，因此价格也相应自信。[Sudbrock] 更便宜且非常好，也是 [System 180]，如果你喜欢这种风格的话。系统明显更简单但表面非常好的是 [MYCS]——这里的抽屉是一个弱点。
Gguckuck2 2021-06-14 08:08:35#3不理解这个挑战。模块化的构建系统配备有三聚氰胺贴面实际上几乎随处可见，通常也是最经济的设计方式。 我找到的家具制造商全部使用的是单板或实木 令人惊讶。事实上，几乎每个人都提供某种三聚氰胺表面作为基础款，除了（木质）单板和实木，漆面也随处可见。
不理解这个挑战。模块化的构建系统配备有三聚氰胺贴面实际上几乎随处可见，通常也是最经济的设计方式。 我找到的家具制造商全部使用的是单板或实木 令人惊讶。事实上，几乎每个人都提供某种三聚氰胺表面作为基础款，除了（木质）单板和实木，漆面也随处可见。
SSchinkenSpicke 2021-06-14 14:44:08#5 不理解这个挑战。模块化积木式系统带有三聚氰胺贴面几乎无处不在，通常也是最经济的选择。 令人惊讶。实际上，几乎每个人都提供某种三聚氰胺面板作为基础款，除了（木质）单板和实木，任何地方也都有油漆面板。 那请给我举2-3个例子！Rietberger和Iro至少只有油漆或单板，没有木纹装饰。 :/
不理解这个挑战。模块化积木式系统带有三聚氰胺贴面几乎无处不在，通常也是最经济的选择。 令人惊讶。实际上，几乎每个人都提供某种三聚氰胺面板作为基础款，除了（木质）单板和实木，任何地方也都有油漆面板。 那请给我举2-3个例子！Rietberger和Iro至少只有油漆或单板，没有木纹装饰。 :/