Legurit
2015-03-08 17:37:02
- #1
关于为什么在结构力学中将KS列为1.4 RDK的问题，我们的设计师写了以下内容：
将使用加气混凝土空心砌块。从纯结构力学角度考虑，我采用了对结构力学不利的数值。否则，更准确的是使用所谓的KS砌块。这些是实心砌块，其结构力学和隔声性能将根据其准确的重量进行考虑。由于您没有相应的隔声需求，因此使用对您来说更经济且完全足够的空心砌块。
这是什么意思？我们之所以选择KS，是因为它具有夏季隔热和蓄热能力。我们的结构工程师是在指更优惠的计算方法，还是说高密度等级的砌块/施工确实成本更高？
将使用加气混凝土空心砌块。从纯结构力学角度考虑，我采用了对结构力学不利的数值。否则，更准确的是使用所谓的KS砌块。这些是实心砌块，其结构力学和隔声性能将根据其准确的重量进行考虑。由于您没有相应的隔声需求，因此使用对您来说更经济且完全足够的空心砌块。
这是什么意思？我们之所以选择KS，是因为它具有夏季隔热和蓄热能力。我们的结构工程师是在指更优惠的计算方法，还是说高密度等级的砌块/施工确实成本更高？