Gguckuck2 2019-04-01 08:10:37#3泡沫混凝土 W PP 2-0,35 (lambda 0,08) 厚度为365毫米时，每平方米重128公斤 Poroton T8 未填充，厚度为365毫米时，每平方米重219公斤 石灰砂岩 RDK 1,8 厚度为175毫米时，每平方米重315公斤 只是为了看看比例。
泡沫混凝土 W PP 2-0,35 (lambda 0,08) 厚度为365毫米时，每平方米重128公斤 Poroton T8 未填充，厚度为365毫米时，每平方米重219公斤 石灰砂岩 RDK 1,8 厚度为175毫米时，每平方米重315公斤 只是为了看看比例。
KKevinius 2019-04-01 11:04:30#4如果隔音是你们的主要要求，你们必须要么用两层灰砂砖建造，要么用灰砂砖加外墙保温系统（WDVS）。单层结构在正常墙体厚度下无法实现良好的隔音效果。 问题是你们是否真的需要“良好”的隔音。附近有机场或铁路吗？ 房子位于30公里限速区——白天交通中等，夜间几乎没有交通（只有居民车辆）。我们附近没有机场或铁路。 针对你的主帖，我要强烈反对这个“永远不会”。 我们的朝向似乎不被看好，好吧。我可以理解，但这正是我们想要的。 设计上有什么技术上的问题？请理性说明。 我们选择的Liapor/Liaplan具有以下技术参数： 强度等级 2 密度 500公斤/立方米 导热系数 0.08 U值 0.20 建筑隔声等级 50分贝 我们位于地震区0。 对我来说，这种石材绝对非常好，没有明显缺点。 也许我错过了什么…… 问候 Kevin
如果隔音是你们的主要要求，你们必须要么用两层灰砂砖建造，要么用灰砂砖加外墙保温系统（WDVS）。单层结构在正常墙体厚度下无法实现良好的隔音效果。 问题是你们是否真的需要“良好”的隔音。附近有机场或铁路吗？ 房子位于30公里限速区——白天交通中等，夜间几乎没有交通（只有居民车辆）。我们附近没有机场或铁路。 针对你的主帖，我要强烈反对这个“永远不会”。 我们的朝向似乎不被看好，好吧。我可以理解，但这正是我们想要的。 设计上有什么技术上的问题？请理性说明。 我们选择的Liapor/Liaplan具有以下技术参数： 强度等级 2 密度 500公斤/立方米 导热系数 0.08 U值 0.20 建筑隔声等级 50分贝 我们位于地震区0。 对我来说，这种石材绝对非常好，没有明显缺点。 也许我错过了什么…… 问候 Kevin
111ant 2019-04-01 16:10:59#6技术上对这个设计有什么不满？请理性地说明理由。我和其他人已经做了，整整十二页。 也许我忽略了什么……不，只是不想听。 在前门/车库门和后车库门/露台之间，地势在大约140到150厘米的范围内有一个抬升。假设车库地面是水平的，后车库门处的地面会高到你的下巴。你绝不可能全部挖掉这些土，否则邻居家的雨水会流进你的院子。 你根本缺乏对你的建造计划不可行性的想象力。但我之前已经指出过，海拔标高不是随便画在地籍图上的任意数字。 你大概天真地以为在你的边界上像断头台一样竖立一堵挡土墙来挡住邻居的土方。在那种情况下，对抗山体压力的保障却会在他那边 :-( 再看看你的主贴——你会发现，这不是我一个人的看法，这样子是不行的，改成那样也不行。
技术上对这个设计有什么不满？请理性地说明理由。我和其他人已经做了，整整十二页。 也许我忽略了什么……不，只是不想听。 在前门/车库门和后车库门/露台之间，地势在大约140到150厘米的范围内有一个抬升。假设车库地面是水平的，后车库门处的地面会高到你的下巴。你绝不可能全部挖掉这些土，否则邻居家的雨水会流进你的院子。 你根本缺乏对你的建造计划不可行性的想象力。但我之前已经指出过，海拔标高不是随便画在地籍图上的任意数字。 你大概天真地以为在你的边界上像断头台一样竖立一堵挡土墙来挡住邻居的土方。在那种情况下，对抗山体压力的保障却会在他那边 :-( 再看看你的主贴——你会发现，这不是我一个人的看法，这样子是不行的，改成那样也不行。