WWinniefred 2020-10-03 19:08:17#1这里的板楼得到了彻底的修复和改造。之后它们依然非常不错，外观也相当可以。通过色彩点缀、阳台以及部分不同的屋顶形式，最终它们几乎与过去灰色的住宅区没有什么联系。哪里不需要住房，人们也肯定会拆除，但这是出于经济原因。 这真的取决于建筑方式以及房屋的维护情况。这到底是怎样的一种建筑？
这里的板楼得到了彻底的修复和改造。之后它们依然非常不错，外观也相当可以。通过色彩点缀、阳台以及部分不同的屋顶形式，最终它们几乎与过去灰色的住宅区没有什么联系。哪里不需要住房，人们也肯定会拆除，但这是出于经济原因。 这真的取决于建筑方式以及房屋的维护情况。这到底是怎样的一种建筑？
AAltai 2020-10-05 09:34:18#2板楼的一个大缺点是原本内部的迷你湿区。除此之外，正如 所说，确实可以做出一些改进。 顺便说一句，世界上最古老的屋顶已有5000多年历史，至今仍然密封良好。不过，这确实不是住宅建筑。 这个初始问题几乎无法详尽回答。条件太多。
板楼的一个大缺点是原本内部的迷你湿区。除此之外，正如 所说，确实可以做出一些改进。 顺便说一句，世界上最古老的屋顶已有5000多年历史，至今仍然密封良好。不过，这确实不是住宅建筑。 这个初始问题几乎无法详尽回答。条件太多。
111ant 2020-10-05 12:14:49#3[QUOTE="Altai, post: 438721, member: 47702"]大板房的一个重大缺点是原本内部的迷你湿区。[ /QUOTE] 大板房从未存在过，实际上有一整套系统，并且在所有系统中都有多种平面布局变体，绝不仅限于内置浴室。大板房住宅大多位于中等规模的多户住宅楼（两梯三户和三梯三户），而内部浴室更多是大型点式建筑的领域。令人惊讶的是，三十年统一后，人们仍然流传着“塔塔拉”曾是第三世界国家的观念。
[QUOTE="Altai, post: 438721, member: 47702"]大板房的一个重大缺点是原本内部的迷你湿区。[ /QUOTE] 大板房从未存在过，实际上有一整套系统，并且在所有系统中都有多种平面布局变体，绝不仅限于内置浴室。大板房住宅大多位于中等规模的多户住宅楼（两梯三户和三梯三户），而内部浴室更多是大型点式建筑的领域。令人惊讶的是，三十年统一后，人们仍然流传着“塔塔拉”曾是第三世界国家的观念。