KfW70现在只配备热泵吗?

  • Erstellt am 2015-10-08 07:19:11

daytona

2015-10-08 07:19:11
  • #1
大家好,
几个月前,我们与一位建筑监管员/开发商进行了首次会谈。我们共同讨论了带有燃气热水器和太阳能热水系统的KfW70(因为补贴)。他们说这当然没问题。

昨天,负责的建筑师兼正式的KfW顾问(见KfW官网)表示,她使用的程序/计算器显示,我们的KfW70理想住宅只能通过热泵实现。如果我们仍然希望使用燃气热水器和太阳能热水系统,就必须对窗户进行“改进”(某种惰性气体充填)。

我一直以为KfW70住宅只消耗参考住房70%的能源,这主要体现在隔热性能上。他们是否也会将供暖系统的特定能源消耗进行比较?
 

Mycraft

2015-10-08 08:55:27
  • #2
现在房子是一个整体系统,计算时所有因素都会被考虑进去,不仅仅是隔热……但通常你为了达到Kfw 70标准,要么需要非常好的双层玻璃,要么是简单的三层玻璃……不过这也取决于其他因素,比如墙体结构、供暖系统、有无控制的居室通风等等。
 

daytona

2015-10-08 09:00:17
  • #3
所以墙体结构应为单一结构,使用多孔混凝土。窗户为三层玻璃。没有室内通风系统。
 

Mycraft

2015-10-08 09:02:56
  • #4
嗯,这里不能一概而论……所以我才写了一般来说。毕竟变量太多了……
 

Enbausa

2015-10-08 09:09:44
  • #5
KfW标准既反映了建筑围护结构(墙壁、窗户和屋顶),也反映了一次能源消耗,即采暖方式。因此,你可以从各个方面进行调整,以达到KfW-70标准。你所做的最终取决于你的信念(可再生能源结合太阳能热利用或使用热泵)和预算。我建议你考虑两种方案,并要求进行计算。在与开发商的谈话中,我建议始终制作一份简短的会议记录,并通过邮件发送给开发商,以明确讨论内容,并确保双方理解一致。
 

SirSydom

2015-10-08 09:37:44
  • #6
对于KfW70,必须比参考房屋的H'T(“房屋隔热性能如何”)低15%,并且Qp(“房屋消耗多少一次能源”)低30%。

说到热泵,使用燃气+太阳能无法达到Qp标准。这里比如说可以帮助的是控制式室内通风,或者小型光伏发电,或者其他方法……并不一定非得对建筑外壳进行改造。但这可能是最经济的方案。

另外一个问题:你为什么想要KfW70??利率已经变得不具吸引力,为1.4%(Ing-Diba 也有1.4%的利率!)。

此外,KfW认证和施工监督也需要费用。如果我们放弃KfW70认证,我从我的总承包商那里大致获得了3.000€的退款(房子仍然满足KfW70标准,只是省去了纸面工作)。
 

类似主题
23.02.2015空气-水热泵配太阳能热利用和壁炉?成本/效益/意义34
18.04.2015房屋建设,KFW70,大约150平方米,使用哪种供暖?燃气/空气-水热泵?36
07.02.2016空气-水热泵 + 太阳能热水器 + 炉子或仅炉子和空气-水热泵的组合13
27.03.2016空气-水热泵,燃气,太阳能热能预制房,优点和缺点?18
21.06.2016带光伏的热泵与燃气和太阳能热能比较52
22.09.2016KfW70 房屋报价 - KfW55 房屋已配备额外的受控住宅通风系统 - KfW70 是否过于密封?12
28.05.2018135平方米的独栋住宅使用空气-水热泵还是燃气+可控居住通风系统?19
01.02.2019带冷却的受控居住通风:盐水地热热泵代替空气-水热泵?30
25.03.2019屋顶突然变得太小,无法用于受控住宅通风!54
05.12.2020使用太阳能热能的燃气?还是配备光伏的热泵?咨询149
20.05.2021膨胀粘土和KFW55需要受控住宅通风吗?29

Oben