305er
2018-01-09 20:59:32
- #1
你好,我们即将交房。
前些天我们测量了斜墙封墙高度。
合同上写的是150厘米。
不过那些都是净结构尺寸。
我们当然没有考虑到这一点,也没人提醒过我们。
好吧,现在已经晚了。
我们楼上的地面找平层厚度是12厘米。
换句话说,现在如果不算地板的话,斜墙高度应该是138厘米。
我们的项目经理(有决定权,但其实没什么作为)在这点上同意我的看法。
(我们有两个项目经理,第二个其实没有真正的指挥权。)
但我们只有128厘米的斜墙封墙高度。
第一个项目经理说要重新测量然后告诉我,当然从未发生过。
第二个项目经理写道:
“净结构高度是从结构楼板顶部到横梁底部的距离。
斜墙高度也是如此,我也检查过。这里测量的是从结构楼板到椽子的底面。
当然要减去覆板厚度。按照屋顶斜面测量,竖直方向大约是9-10厘米。
所以,1.50米 - 0.09米 - 0.13米找平层(不含面层)得出的结果是1.28米,或者如果吊顶高度是0.10米,则是1.27米。”
所以我们相差正好10厘米。
根据我的技术理解(我以前培训时学过技术制图和装配技术),图纸上的尺寸是从结构地面到“转折点”,也就是屋顶斜坡开始的位置。
(附件)
在另一封邮件中,第二个项目经理又补充说:
“所有给出的尺寸都必须扣除装饰层,比如内墙抹灰、找平层、吊顶、门框等等。
没有给出成品层高,因为高级建造工艺中的公差可能导致4厘米的误差。”
于是我又试图向他解释,尺寸起算点应是地面,和吊顶无关。
后来收到他另一封邮件:
“附件中我发给您红线图的一部分,并标出了净结构高度的尺寸链。
这里可以清楚看到尺寸链是针对木梁的,而不是针对装饰板。
为什么斜墙封墙高度的尺寸突然变成成品层高度,而其他尺寸都以结构尺寸为准,只有斜墙高度例外呢?
如果您仍然对我的解释不满意,您需要联系项目策划,因为我的解释已经到此为止了。”
如前所述,我认为图纸上也非常明显地看到了墙面和天花板上的石膏板。
尺寸是量到转折点(石膏板处)。
希望能得到一个独立的专业意见。
抱歉写了这么长的文字。
谢谢你。


前些天我们测量了斜墙封墙高度。
合同上写的是150厘米。
不过那些都是净结构尺寸。
我们当然没有考虑到这一点,也没人提醒过我们。
好吧,现在已经晚了。
我们楼上的地面找平层厚度是12厘米。
换句话说,现在如果不算地板的话,斜墙高度应该是138厘米。
我们的项目经理(有决定权,但其实没什么作为)在这点上同意我的看法。
(我们有两个项目经理,第二个其实没有真正的指挥权。)
但我们只有128厘米的斜墙封墙高度。
第一个项目经理说要重新测量然后告诉我,当然从未发生过。
第二个项目经理写道:
“净结构高度是从结构楼板顶部到横梁底部的距离。
斜墙高度也是如此,我也检查过。这里测量的是从结构楼板到椽子的底面。
当然要减去覆板厚度。按照屋顶斜面测量,竖直方向大约是9-10厘米。
所以,1.50米 - 0.09米 - 0.13米找平层(不含面层)得出的结果是1.28米,或者如果吊顶高度是0.10米,则是1.27米。”
所以我们相差正好10厘米。
根据我的技术理解(我以前培训时学过技术制图和装配技术),图纸上的尺寸是从结构地面到“转折点”,也就是屋顶斜坡开始的位置。
(附件)
在另一封邮件中,第二个项目经理又补充说:
“所有给出的尺寸都必须扣除装饰层,比如内墙抹灰、找平层、吊顶、门框等等。
没有给出成品层高,因为高级建造工艺中的公差可能导致4厘米的误差。”
于是我又试图向他解释,尺寸起算点应是地面,和吊顶无关。
后来收到他另一封邮件:
“附件中我发给您红线图的一部分,并标出了净结构高度的尺寸链。
这里可以清楚看到尺寸链是针对木梁的,而不是针对装饰板。
为什么斜墙封墙高度的尺寸突然变成成品层高度,而其他尺寸都以结构尺寸为准,只有斜墙高度例外呢?
如果您仍然对我的解释不满意,您需要联系项目策划,因为我的解释已经到此为止了。”
如前所述,我认为图纸上也非常明显地看到了墙面和天花板上的石膏板。
尺寸是量到转折点(石膏板处)。
希望能得到一个独立的专业意见。
抱歉写了这么长的文字。
谢谢你。