顶部采暖可以作为声学天花板吗？

在我的客厅里（扩建部分，有很多外墙），实际上计划安装一款声学吊顶，以尽量防止回声。
为此，我想到了例如近年来出现的这种木质+毛毡模块，或者甚至是外观更美观的Lignotrend木质模块。

但遗憾的是，地板面积不足以加热整个房间（约55瓦/平方米的较高热负荷，相比之下房子的其他部分平均约30瓦/平方米）。
由于唯一一面大墙将是露出混凝土的墙壁，因此无法安装墙面供暖。
最多只能在房间的后部区域。

有没有具有声学效果且外观（木质？）美观的吊顶供暖系统？

是否也有具有声学效果且外观（木质？）美观的顶棚加热装置？

是的，有带孔板的石膏板天花板，其后面装有加热或制冷设备。孔板也可以涂覆声学涂料，这样就能得到一个统一的封闭表面。是否能达到所要求的声学效果，可能需要声学专家来评估。

不过我只知道这些系统在商业建筑中使用。至于在单户住宅中如何使用以及使用哪些系统，我不太清楚。

谢谢你的回复。[Einen Akustiker gibt es nicht, da es doch ein Einfamilienhaus ist.] 由于客厅由许多玻璃面和混凝土面组成，必须采取一些措施，这样才能真正把这个房间当作客厅使用。

你能推荐一个价格合理的天花板采暖系统吗？

很遗憾，地板的面积不足以为房间供暖（相比房子的其他部分平均约30W/m²，供暖负荷较高，大约为55W/m²）。

正如在另一个帖子中所说的（为什么那里不继续讨论？你已经收到了足够的输入说明地板面积足够——但你似乎不愿意接受这一点，对吧？），你还有作业要做。

尽量防止混响。

你准备了哪些常规措施？（地毯、装饰品、植物、带吸音功能的画作等）
室内声学已经计算过了吗？

没有声学师，因为这毕竟是一栋独栋住宅。

我不理解声学师和“毕竟是独栋住宅”之间的联系。不管是测量办公室还是扩建部分，这没有区别。

正如在另一个帖子中所说的（为什么那里没有继续讨论？你已经获得了足够的信息，知道地面面积是足够的——

如果我看看这里的表格等，约55瓦/平方米的热负荷没问题，只要供回水温度相应较高。
也就是说，高于35°C。
例如，见这里：


如果我计算75毫米安装间距，35°C的供回水温度是不够的。
此外，Trechnchplaner工具（结合flow30使用）也显示面积不足。

我想避免最后必须用高供回水温度运行热泵，而在房屋其他热负荷不那么高的地方，必须通过阀门调节以防过热。

因此，我考虑使用顶棚采暖。

你计划了哪些常规措施？（地毯、装饰、植物、带吸声器的画等）
空间声学已经计算过吗？

我其实想避免用地毯，因为地毯很容易积聚头发。
是的，会有一些植物。
对于墙上的吸声器，遗憾的是我只有小的后墙和前墙，但我不想在那里放置10厘米厚的画。
如前所述，我没有请声学专家。
那会带来相当的费用，目前会超出预算。
不过，显然这个房间需要做一些处理。

如果我以75毫米的铺设间距粗略计算，35°C的供暖水温是无法满足需求的。
而且Trechnchplaner工具（结合flow30）显示面积不够用。

这些都不对。你不是看过我自己的规划了吗？不是用75毫米，而是用50毫米计算。不超过30度的供暖水温就能满足足够的性能。

再说一遍：让专业人员来做暖气的外部规划，不要自己凭无知乱搞。

但在这样的房间里必须做点什么，这应该是明确的。

不，实际上并非如此，如果还有家具的话。

我其实想避免铺地毯，因为地毯上总是很快会有头发纠缠。

建议：吸尘器已经有120多年历史了。

我其实想避免铺地毯，

但我不想挂10厘米厚的画。

那样的话，安装吸音吊顶也没用。这只是一个可能的部分方案。
而且吸音画也不是10厘米厚，其厚度一般是3-4厘米，刚好比普通画厚一点。

这里也一样：如果你没经验，不要自己尝试。去找专业人士。

正如我已经说过的，我没有音响学专家。
那样的话会有明显的费用，而目前的预算已经很紧张了。

你必须做出选择：
- 和昂贵的吊顶结构或其他自我规划折腾，极有可能自己搞砸，浪费钱（而你根本没有多余的钱）
或者
- 花大约150-200欧元进行在线测量（你提交房间数据）和声学规划，或者花500-750欧元请人上门测量和规划