除了可再生能源专家外，是否建议聘请建筑专家？

早上好！

我这几天一直在认真阅读——我们打算近期开始建一栋独栋住宅。地块已经购买，建筑设计几乎完成，与总承包商的合同草案也已经确定。
我们将通过包括KFW 153贷款在内的多种方式进行融资，房屋将达到55标准。我们已经聘请了负责可再生能源（EE）的指定专家。他将全程陪同施工，并定期在工地上检查和讨论与可再生能源相关的各方面情况。

现在我的真正问题是，除了可再生能源方面，是否值得再聘请一位负责“综合”问题的专家？像保温这样的重要问题已经由可再生能源专家详尽检查。第二位专家在施工陪同中还能提供哪些帮助？
我在考虑是否省去这位专家，只找人在验收时参与，这样做合理吗？我们选定的总承包商在我们地区声誉很好，而且一些曾与他合作的人没有聘请任何专家，因为他们对施工负责人非常满意。
非常感谢大家的建议！

现在我的真正问题是，是否值得除了EE之外再请一个负责“常规”主题的专家？像隔热这样的重要主题已经由EE专家审查过了。第二个专家在建筑监督中还能提供什么帮助？我正在考虑省去这个，只请人在验收时来。这样做有意义吗？选定的总承包商在我们地区有很好的声誉，和他合作过的熟人都没有请专家，因为他们对工地经理非常满意。

没人能客观地帮你做决定。支持多一个专家的理由：更保险。反对多一个专家的理由：额外费用，已经有EE专家（可能也会稍微帮忙看看？），好的总承包商。我不会聘请额外的（定期的）专家。一次是毛坯验收时有专家，另一次是完工验收时有专家。

+ 一次建筑合同审查，好的总承包商有一个标准合同，在法律框架内对他有利。根据我们的建筑合同审查，他采纳了所有提到的要点，并且笑了。

我不会请额外的（定期）专家。一次有专家的毛坯验收 + 一次有专家的最终验收

+ 一次建筑合同审查，
那个好的总承包商有一个对他有利且符合法律框架的标准合同。
经过我们的建筑合同审查，他采纳了所有提到的点，并且当时微笑着

谢谢，那你那边比如说是什么情况？保修吗？这里他遵循的是VOB（承重构件4年，活动部件2年）

谢谢，那么你那边比如说是什么情况？质量保证吗？这里是按照VOB规定（承重构件4年，活动部件2年）来处理的

是4页重新表述的句子和补充内容，主要是安全留置款、保修留置款和破产条款。我们这已经是3年前的事了。在最新的合同版本中，我们看到总承包商已经将许多条款采纳到他们的合同里了。一个小型总承包商没有法律部门，靠建筑为生。