灌溉系统：垫子有用吗？

大家好，

我们面临一个问题，就是是否安装一个灌溉系统，如果安装的话，选择哪种类型的系统。我们的园林设计师完全推荐使用iMat的灌溉垫。他说有了它灌溉方面就不用操心，植物能准确地得到它们需要的水分。另一位园艺施工人员则认为，他最多只会在草坪区域使用喷头进行基础灌溉。

灌溉垫的原理听起来确实很合理，但价格也不便宜。而且我担心以后如果要进行改造，比如我认为在花园里这种改造是很现实的，这会带来很大的不灵活性。另外我更愿意把钱投入到泳池项目中。我是否也可以自己规划和安装一些合理的基础设施（比如保证草坪的灌溉）？

你们中那些已经使用类似系统或者面临同样问题的人，有什么经验可以分享吗？

考虑一下你到底在哪里安装灌溉设备。从我这边来说，这不应该成为关于草坪灌溉利弊的讨论，也不应该带上生态方面的指责。

通过滴灌，你不会培养植物向下深扎根系，因此它们总是依赖灌溉。所有能够深扎根的植物（如玫瑰大约1米深）都会少量且集中地浇水，并且经常保持干燥，以促进根系向下生长。
传统的绿色、相对柔软、无杂草、由机器人修剪的草坪的根系深度只有大约10厘米，因此依赖灌溉。否则，它会变成当前的棕色区域，被耐旱杂草打断。
看看干旱监测仪，你会看到很少有地区在25厘米深处仍有足够的植物可用水分。

举个例子：我们在五月初经历了最后一次降雨。2018年秋季/2019年春季种植的树篱至今尚未浇水。2019年秋季种植的草原花坛（全天日照）今天或明天将首次浇水。2019年秋季栽种的玫瑰也还没有浇过水。草坪/草地（根系通常只有10-15厘米深）现在已经变成干草。连三叶草也变黄了。

关于那种垫子。该垫子阻止植物深扎根，是根系屏障。因此，在多年生植物区、灌木篱笆等处，我认为不适合使用，长期来看反而适得其反。甚至可能导致原本易于打理的植物变得需要更多养护，因为根系区域及土壤生物都有所缺失。
不同的水分需求如何调节？
对于常绿草坪，因其无法深扎根，我认为那种垫子也没那么不好用。因为它能减少水分蒸发。

如果你本来就怀疑这笔钱是否投资得当，那就别投了。Haydee 把情况总结得相当好。还有几个问题
- 你到底是哪种气候和土壤？
- 灌溉的水来自哪里？
- 在连续4-6周干旱和炎热的情况下，水量是否充足？

土壤中的水不会丢失。缺水也是一种局部现象。
草坪根系根据品种和灌溉情况也会扎得更深。
Hunter也有类似的系统。
我不会这么做。比喷头贵，不能随便挖洞，问题区域无法加强灌溉，没有控制/监测，故障处理费时费力。
用喷头（例如Hunter带旋转喷头的压力补偿喷头外壳），对于滴灌管（地上或地下）用Rainbird XFS。树木则用带地埋喷头的直根灌溉气泡器。
这样可以有针对性地满足不同区域/植物的用水需求。
灌溉应在清晨进行，这样土壤凉爽且无阳光，蒸发少。
务必记得喷头之间应相互覆盖喷洒！（头对头）

感谢大家的意见。

：这和另一个专家说的相符。
：我认为你完全正确。纸面上听起来比实际操作中可能要好得多。当然肯定不会非常糟糕，但正如你在某些方面指出的，确实不太实用。一个外行人能计划好并同时实施吗？我也不想夸大其词。但至少草坪要保持绿色，树木和树篱要健康成长。大约150平方米的需浇灌面积，合理的预算大概是多少？

请在本论坛搜索灌溉相关内容。我已经写了不少关于这个的东西。
水从哪里来？水箱、井、水源……
150平米并不大。这里关键是形状。150平米的矩形可以用4-6个喷头。
管道用PE-HD管（DN32），也就是饮用水管。
所有管道都要在施工阶段从房子里铺设好。
重要的是压力和流量。压力和流量越大，你的“循环”就可以做得越大；这样你需要的“循环”就越少，阀门也越少。
150平米的草坪和滴灌、阀门箱、控制系统费用在1500欧元以内。
这样你就可以轻松浇水，无论你在不在。无论是只是维持植物存活，还是精心呵护……